Брянский суд подтвердил законность видеонаблюдения в СИЗО без уведомления арестантов. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, Брянский областной суд отклонил апелляционную жалобу гражданина Узбекистана, который пытался оспорить использование видеонаблюдения без уведомления в следственном изоляторе.
Истец истец обратился в суд с иском против пенитенциарной системы региона, утверждая, что в период его содержания в следственном изоляторе Брянска сотрудники учреждения, в том числе женщины, круглосуточно вели за ним видеонаблюдение, что, по его мнению, нарушало его права, ущемляло его человеческое достоинство.
Однако суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, установил, что в тот период законодательство не обязывало уведомлять заключённых о применении технических средств надзора. Поправки, требующие такого уведомления, были внесены лишь в 2023 году. Также было отмечено, что законом не запрещается надзор со стороны сотрудников женского пола. В результате требования истца были оставлены без удовлетворения.
В своей апелляции истец утверждал, что видеонаблюдение причинило ему моральный вред, однако Брянский областной суд признал, что ведение видеосъёмки направлено на обеспечение безопасности и не унижает человеческого достоинства заключённых. В итоге жалоба была отклонена.
