Победа «Манчестер Сити» в судебной тяжбе с Премьер-лигой по поводу транзакций со связанными сторонами (APT) может стать плохой новостью для их конкурентов.
После долгого разбирательства группа из трех бывших судей постановила, что правила APT высшего дивизиона являются «незаконными». «Сити» подали иск в начале этого года, но он не был напрямую связан с их продолжающимся делом в Премьер-лиге по поводу 130 предполагаемых нарушений финансовых правил.
Вместо этого он касался правил APT, которые были введены после того, как Государственный инвестиционный фонд Саудовской Аравии завершил покупку контрольного пакета акций «Ньюкасла» в октябре 2021 года.
Правила предназначены для того, чтобы остановить спонсоров, связанных с владельцами клубов, от вливания денег сверх справедливой рыночной стоимости, чтобы обойти правила прибыли и устойчивости (PSR). «Сити», у которых очень тесные связи с Объединенными Арабскими Эмиратами, утверждали, что эти правила являются антиконкурентными, и в этом смысле они одержали победу, поскольку комиссия постановила, что некоторые аспекты правил APT являются «незаконными».
У «горожан» было заблокировано две недавние сделки, и они могут потребовать возмещения ущерба по ним, как и любая другая команда, которой было отказано в применении APT.
На первый взгляд, это отличная новость для «Манчестер Сити», но на самом деле она может оказаться хуже для «Арсенала», «Ливерпуля» и других клубов.
На сайте talkSPORT.com рассматриваются последствия победы «Сити».
Почему победа «Манчестер Сити» в споре о спонсорстве - удар для «Арсенала» и «Ливерпуля»?
По информации talkSPORT.com, «Арсенал» и «Ливерпуль» входят в число клубов, недовольных тем, что правила APT Премьер-лиги были признаны незаконными.
В то же время, «Ньюкасл», «Эвертон» и «Ноттингем Форест» поддержали иск «Манчестер Сити», что означает наличие раскола в лиге на уровне руководства.
«Канониры» и «красные» фактически предоставили доказательства в поддержку Премьер-лиги, в то время как «сороки» и «Челси» сделали то же самое для «Сити».
Конечно, причины, по которым «Арсеналу», «Ливерпулю» и другим придется пострадать, вполне очевидны.
«Канониры» и «красные» принадлежат очень богатым американцам, но у них нет реальных связей с государственными спонсорами.
В то же время у «Ньюкасла» и «Манчестер Сити» такие связи есть, поэтому, если правила APT будут изменены или скорректированы, эти клубы смогут начать подписывать потенциально завышенные спонсорские соглашения.
Это поставит «Ливерпуль», «Арсенал» и большинство других команд лиги в значительное невыгодное положение.
Однако есть еще один очень важный фактор, который почти наверняка приведет к изменению правил.
В своем деле «Манчестер Сити» утверждали, что акционерные займы следует рассматривать так же, как и спонсорство, связанное с владельцами.
Это связано с тем, что эти займы поступают от владельцев через акционеров.
Интересно, что эти займы не входят в APT или PSR, они рассматриваются отдельно. Кроме того, эти займы часто являются беспроцентными и имеют гибкие условия погашения.
Теперь это плохая новость для «Арсенала» и «Ливерпуля», потому что у каждого из них есть займы на миллионы фунтов стерлингов, а у «Ньюкасла» и «Сити» их нет.
Таким образом, если их включат в новые правила, то «красные» и «канониры» могут столкнуться с ограничениями в тратах и необходимостью продавать игроков.
Эта конкретная часть была очень небольшой частью всего дела, но она может иметь огромные последствия для этих клубов и их ситуации с PSR.
Акционерные займы - это, по сути, деньги, которые владельцы, акционеры, ссужают клубам, и сейчас в Премьер-лиге таких займов на сумму 1,5 миллиарда фунтов стерлингов.
У «Эвертона» таких займов более 400 миллионов, у «Арсенала» - более 200 миллионов, и до этого решения они не считались частью каких-либо финансовых регуляций. Их считали отдельными.
Но судьи согласны с «Манчестер Сити», что они должны быть частью этого, потому что насколько они отличаются от получения спонсорского соглашения от компании, связанной с владельцами?
Мы думаем, что побочным эффектом этого будет то, что если они теперь должны быть частью регулирования, потому что это беспроцентные займы, то это исказит, по сути, изменит доход, который клубы должны предоставлять каждый год относительно того, сколько они потратили.
Лавтона затем спросили о том, как это восприняли остальные клубы Премьер-лиги.
Он сказал:
Прямо сейчас Премьер-лига находится в состоянии гражданской войны. Там очень грязно и это нехорошо.
Пока мы наслаждаемся футболом по субботам и воскресеньям, здесь много трений.
Восемь или девять клубов предоставили доказательства в этом конкретном деле в поддержку Премьер-лиги. Клубы разделены.
Очень скверная ситуация, и последствия этого акционерные займы. Если вы «Арсенал» с более чем 200 миллионами фунтов стерлингов акционерных займов, это тревожное развитие событий
