Низкие рейтинги канцлера Германии Олафа Шольца заставили Социал-демократическую партию (СДПГ) ФРГ рассмотреть вариант исключения его из списка кандидатов на национальных выборах в парламент в 2025 году. Об этом сообщает газета Financial Times в пятницу, 13 сентября.
Уточняется, что социал-демократы задумались о таком решении, когда с выборов в США снялся американский лидер Джо Байден. Депутаты задались вопросом, может ли подобное произойти и в ФРГ.
«Может ли это стать для нас прецедентом?» — приводятся их заявления в публикации.
Согласно данным издания, Шольца предлагают заменить премьер-министром федеральной земли Саар Анке Релингер или министром обороны Борисом Писториусом. По мнению политиков, канцлер Германии не видит проблемы в стране. Он не может решить проблемы нелегальной миграции и стагнации экономики.
Ранее, 11 сентября, стало известно, что правительство Шольца ставит под угрозу демократию и мир в Германии. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), во главе которой стоит канцлер, заставила немецкий народ разочароваться в политической системе в целом, поскольку «закрылась в своем элитном пузырьке».
До этого, 3 сентября, политолог-германист и кандидат исторических наук Евгения Пименова поделилась с «Известиями» мнением о том, что шансы Олафа Шольца на еще один срок на посту канцлера ФРГ стремительно падают. По словам эксперта, это происходит на фоне земельных выборов в Саксонии и Тюрингии, где возглавляемая им СДПГ провалилась при голосовании.
До этого, 15 августа, немецкий телеканал ZDF опубликовал результаты опроса, согласно которым около 60% жителей ФРГ недовольны работой канцлера. Большинство респондентов заявили, что Шольцу не хватает лидерских качеств.
В начале июня издание Bild писало, что канцлер ФРГ занимает лишь 17-е место среди самых популярных политиков страны, уступая в рейтинге даже министру экономики Роберту Хабеку. При этом для его отставки есть несколько причин. Первая из них — резкое падение уровня жизни немцев. Около 40% жителей страны утверждают, что стали жить хуже, чем пять лет назад. Вторая — перспектива нового экономического кризиса.
