Волгоградский областной суд заменил правозащитнику Игорю Нагавкин условный срок по делу о дезорганизации работы СИЗО (ч. 2 ст. 321 УК) двумя годами колонии-поселения. Об этом сообщает SOTAvision.В разговоре с журналистами Нагавкин назвал решение беспределом и пообещал обжаловать его в кассации и при необходимости в Верховном суде.«Я указывал на крайнюю субъективность эксперта-лингвиста, на ее необоснованные выдумки, на то, что экспертиза проводилась с многочисленными процессуальными нарушениями, на то, что руководство изолятора устроило провокацию против меня. Мое ходатайство о назначении повторной экспертизы с привлечением психолога и фоноскописта судья Боховко отклонил. Стояла цель меня посадить, и они меня посадили», — рассказал он.Теперь судебно-исполнительный орган по месту жительства или районный суд назначат правозащитнику место отбытия наказания, добираться туда он будет сам.Ленинский районный суд Волгоградской области 26 июня приговорил Нагавкина к двум годам лишения свободы условно. Через месяц прокуратура попросила заменить срок на реальный.Дело возбудили из-за инцидента, который произошел в мае 2023 года в областном СИЗО-5, где Нагавкин находился по другому уголовному делу. Правозащитник рассказывал, что сотрудники изолятора сообщили о планах поместить его в камеру «с насильниками и педофилами». Мужчина пригрозил им жалобой в прокуратуру и разметал мебель в камере, те записали его на видео и передали заявление в Следственный комитет. После этого Нагавкина также поместили в карцер; о давлении со стороны сотрудников СИЗО он рассказывал и прежде.В декабре того же года оба свидетеля по делу, тоже заключенные СИЗО-5, отказались от данных ранее показаний. Один сказал, что ему «дали подписать бумажку», что он и сделал, не читая. Второй заявил, что ничего не слышал. В январе Нагавкин заключил с администрацией колонии мировое соглашение. Несмотря на это, суд продолжил рассмотрение уголовного дела. В середине мая Нагавкин попросил суд признать недопустимым доказательством лингвистическую экспертизу его высказываний. По мнению правозащитника, эксперт неправильно оценила фразу «Сумеете вы так базарить со мной, когда я окажусь на свободе» и другие, назвав их «угрозами», хотя в ней речь «идет о диалоге, а не об угрозе». Кроме того, отметил мужчина, оценка высказывания как угрозы — это юридическая оценка, которую в лингвистической экспертизе давать противозаконно. В 2016 году против Нагавкина возбудили дело о краже. Ему и еще трем мужчинам вменили статьи о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК) и о покушении на кражу в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 30 УК). В апреле 2023 года правозащитника приговорили к шести годам колонии общего режима. В апелляции срок сократили на два месяца, а 23 апреля 2024 года приговор смягчили, и правозащитника выпустили на свободу. В августе решение утвердили в кассации. Нагавкин с самого начала называет дело сфальсифицированным и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах.
