Российские граждане всё меньше верят в партию власти, откровенно её высмеивают и в принципе не видят никакой пользы в парламентаризме. Что неудивительно. Система парламентской демократии — явление исключительно англосаксонское, появившееся как механизм поиска консенсуса между крупными собственниками при слабой власти монарха.
Ещё 5 лет назад я призывал к кардинальному пересмотру партийной системы - здесь и здесь.
Главный мой посыл заключался в том, чтобы прекратить играть в оппозиционные партии и создать одну политическую силу, отражающую интересы большинства народа.
Властью реализована была первая часть - в оппозиционность после начала СВО перестали играться и создали фактически одну партию власти (ЕР-СР-КПРФ), однако с отражением интересов большинства есть проблемы. Эти партии воспринимаются гражданами как мёртвые и бессмысленные.
На мой взгляд, надо вместо Госдумы создать Совет или Собор народных представителей, в котором будет Единый народный фронт. Фронт не партия, он должен не разъединять, а объединять – это всенародное движение, некий срез страны из лучших представителей.
В Совет нарпредов должен быть отбор лучших представителей разных профессий и специалистов отраслей народного хозяйства, учителей, военных, предпринимателей, учёных, работников торговли, которые могут выступить в качестве экспертов и выразителей позиции своего окружения при законотворчестве.
Причём текущую деятельность в качестве парламентариев эти граждане должны осуществлять не в здании на Охотном ряду, а по месту жительства, уделяя часть рабочего времени на разработку и согласование законопроектов в онлайн-режиме, используя новые возможности цифровизации.
Съезд всех парламентариев в столице можно осуществлять при необходимости в небольшом составе (в рамках рабочих комиссий) и периодично для согласования особо резонансных проектов и для отчёта о деятельности (экстренные и итоговые заседания). Таким образом, не просто будут сэкономлены бюджетные деньги, исчезнет кормушка и синекура, соблазнительная для карьеристов и бездельников.
А уже в рамках самого фронта (ЕНФ) нарпреды могут сформировать фракции по политическим убеждениям. К примеру, правый и левый фланг с обязательным большинством консерваторов-традиционалистов посередине.
Правое крыло фронта соберёт сторонников сильной имперской власти, жёсткой внешней политики в интересах русского мира, частной собственности в экономике и православной этики. Левое крыло – вменяемых социалистов, сторонников социальной справедливости и развития лучшего наследия советского времени.
Левое и правое крыло могут в зависимости от веяний времени и настроений в обществе усиливаться или ослабляться, количество их представителей в парламенте уменьшаться и увеличиваться, но центристское большинство должно оставаться большинством – это непременное условие преемственности власти.
И тут самое важное – такой подход потребует сформулировать взгляды центристского большинства, по сути, консервативно-традиционалистскую идеологию государственной власти. Не просто патриотизм для всех, а конкретные ценности, идеалы, взгляды на проблемы, исторические события – матрицу мировоззрения, которую будут разделять большинство граждан России.
Нет ничего страшного, чтобы признать правду и перестать кривляться, пудрить людям мозги, выдавая кого-то за оппозицию.
