С 9 сентября 2024 года искать справедливость в судах РФ станет гораздо дороже – повышаются размеры всех судебных пошлин, в том числе исков и жалоб. Размер государственной пошлины на некоторые виды судебных услуг вырастет в десять и более раз, появится прямая зависимость от суммы имущественного иска. Федеральный закон № 259-ФЗ от 8 августа 2024 года подписан президентом.
Фемида
Законопроект был принят Госдумой РФ еще в конце июля. По мнению депутатов, изменения тарифов на
пользование судебными услугами назревало давно, последнее изменение судебных пошлин было в 2009
году. За это время обращения в суд стали более доступны, в том числе за счет применения цифровых
технологий в судопроизводстве, возросла нагрузка на судей. При этом, существующие ранее пошлины
перестали соответствовать реальным издержкам судебных органов, в частности, из-за инфляционных
процессов.
Пошлины в размере 300-500 рулей теперь отменяются, как вид. При этом, вводятся льготы для
недостаточно обеспеченных категорий граждан, согласно которым судебную пошлину можно будет
значительно снизить или даже вообще отменить по некоторым видам споров. Изменения затронут как
физических лиц, так и организации. Некоторые пошлины повысятся уже с сегодняшнего дня, какие-то
будут повышаться постепенно.
Столь значительное повышение госпошлин, по мнению законодателей, должно способствовать повышению
уровня правосознания и развитию практики досудебных урегулирований.
Серьезно раскошелиться придется и в судах общей юрисдикции, например, подача иска физлицом
подорожала с 300 руб. до 3 тыс. руб.; жалоба в Верховный суд от юрлица с 3 тыс. до 80 тыс. руб. Такое же подорожание и в Арбитражных судах – заявление на банкротство от физлиц подорожало с
300 руб. до 10 тыс. руб., для юрлиц с 6 тыс. до 100 тыс. руб.
Сильнее всего подорожают имущественные споры, которые будут прямо привязаны к оспариваемой сумме
иска.
Повышение судебных пошлин
По мнению парламентариев, инициаторы судебного разбирательства теперь станут более ответственно
относиться к подаче искового заявления, снизится нагрузка на судей, что, в теории, должно привести к
их более внимательному отношению к находящимся в производстве делам.
В социальных сетях повышение судебных пошлин встретили резко негативно, особенно в части оспаривания решений госорганов. Ведь не секрет – даже простое оспаривание незаконно выписанного штрафа ГИБДД (к
счастью, пока не облагаемого госпошлиной) может затянуться на годы. Россияне отметили: «все сделано для того, чтобы люди меньше обращались в суд, ища правды, а госорганы безответственно издевались над людьми», «Это делается для того, чтобы вообще лишить возможности на правосудие!», «Судебная власть превратилась в коммерческую фирму»…
«Особенно порадовали госпошлины за банкротство. У банкротов и так денег нет, а тут такие
пошлины», – отмечают одни. «Все для людей, все для народа», – пишут другие.
«МРОТ 19 242 руб., чтобы подать жалобу в Верховный суд, надо работать два месяца, не есть, не
пить, не платить за квартиру, не передвигаться и еще не хватит 600 рублей», «Чтоб нищий класс их не
беспокоил лишний раз заявлениями, и не мешал «работать» им», «Они (суды) и так там работать не
хотят, ждут пока все документы принесешь, даже на ответчика надо принести пакет документов!!!».
Несмотря на негатив соцсетей, теперь нужно будет относиться более ответственно не только к подаче
судебного иска, но и к своим обязательствам, за которые на вас могут подать в суд.
К примеру, компания получила деньги за товар, но не исполнила обязательства. Ранее – суд почти в ста
процентах случаев обязывал ее либо предоставить продукт, либо вернуть средства, а на время судебного
разбирательства недобросовестный бизнесмен фактически получал беспроцентный кредит за счет клиента. Теперь подобные схемы станут обходиться значительно дороже, ведь проигравшая сторона должна будет полностью возместить все, значительно выросшие, судебные издержки. Полный размер госпошлины придется возместить, уже государству, и в случае, если иск к такой компании подавался льготной категорией граждан, освобожденных от уплаты пошлин.
Если к этому добавить адекватную компенсацию морального вреда (которая в России сильно занижена), то многие схемы такого «скрытого», или даже прямого мошенничества, уйдут в прошлое.
Аналогичная ситуация может произойти и в системе ЖКХ, когда недобросовестные УК массово подавали иски
к жителям за якобы долги, наличие которых даже не пытались проверять.
Кроме того, должно уменьшиться количество исков по мелким спорам, например, когда соседи или родственники подают друг на друга в суд не для выигрыша дела, а чтобы доставить неудобства оппоненту. В итоге, число судебных разбирательств и отвлечения на них граждан – уменьшится, а качество рассмотрения каждого отдельного иска – возрастет. Должно значительно увеличиться число досудебных урегулирований, которые в сегодняшней практике почти отсутствуют. Скорее всего, вырастет стоимость и услуг юристов.
Выставление авторских материалов издания и перепечатывание статьи или фрагмента статьи в интернете – возможно исключительно со ссылкой на первоисточник: «Время МСК».
