Казалось бы, вопрос можно было решить в семейном кругу, но не тут-то было. В суд обратился житель Оренбургского района, требуя установить отцовство и определить порядок общения с ребенком женщины, с которой он совместно не проживает, мало того, она замужем. Мужчина указал, что является биологическим отцом дочки замужней дамы, с которой он сожительствовал в период отсутствия ее супруга. Мать же девочки данный факт категорически отрицала, указывала на то, что с истцом никогда совместно не проживала, они лишь дружили семьями, а данный иск считает инсинуацией (злостным вымыслом) в свою сторону.
Женщина пояснила, что между их семьями произошел последнее время разлад, потому что истец делал недвусмысленные намеки несовершеннолетней дочери друзей, после чего, собственно, дружба между семьями и сошла на нет. Родители девочки были вынуждены переехать за пределы Оренбургского района из-за систематического преследования семьи истцом, который требовал передать новорожденную дочь ему или позволить общаться с ней. Истец отрицал, что он кого-то преследует, уверял, что помогал ребенку финансово и пытался участвовать в ее воспитании.
Иск пока только принят к производству и назначена подготовка по данному делу. Суду придется не просто докопаться до истины, кто же других водит за нос.
