Обзор OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro: смартфоны для разных целейОбщность и преемственность – два слова, с которыми всё сложно во многих линейках современных китайских смартфонов. Сегодня мы расскажем об OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro – двух мало в чём схожих устройствах, но тем не менее, имеющих в названии Reno 12. OPPO Reno 12 F – модель бюджетная, а OPPO Reno 12 Pro – уже тянется к середнякам. Подробности далее по тексту.
Технические характеристики
Технические характеристики
OPPO Reno 12 F 4G
OPPO Reno 12 Pro 5G
Сеть2G, 3G, 4G2G, 3G, 4G, 5G
Прошивка
ColorOS 14.0 на Android 14
ColorOS 14.1 на Android 14
Экран6,67", AMOLED, 2400 х 1080 точек, 394 ppi, 120 Гц, тач 180 Гц, 600 нит (тип), 1200 нит (HBM), 100% DCI-P3, стекло AGC DT-Star26,7", AMOLED, 2412 х 1080 точек, 394 ppi, 120 Гц, тач 240 Гц, 600 нит (тип), 1200 нит (HBM), 1500 (пик), 100% DCI-P3, стекло Corning Gorilla Glass Victus 2Чипсет
Qualcomm Snapdragon 685
MediaTek Dimensity 7300-Energy
ОЗУ8 ГБ LPDDR4X12 ГБ LPDDR4X
ПЗУ256/512 ГБ UFS 2.2512 ГБ UFS 3.1
SIM и карта памяти2x nanoSIM, поддержка карт памяти microSD
Камераосновная: 50 Мп, f/1.8, AFширокоугольная: 8 Мп, f/2.2, 112°макрокамера: 2 Мпосновная: 50 Мп, f/1.8, OIS, AFширокоугольная: 8 Мп, f/2.2, 112° телеобъектив 2x: 50 Мп, f/2.2, AFСелфи32 Мп, f/2.4, 82°50 Мп, f/2.0, AF
Батарея5000 мАч
Зарядка45 Вт (11 В / 4.1 А)SuperVOOC, VOOC, PPS и PD2.080 Вт (11 В / 7.3 А)SUPERVOOC 2.0, SUPERVOOC, VOOC 3.0 и PD2.0 (9 В, 1,5 А)Беспроводные интерфейсы
Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n/WLAN 2.4G/WLAN 5GBluetooth v5.0 и BLE (SBC, AAC, aptX)A-GPS (A-GNSS), BeiDou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSSWi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n/WLAN 2.4G/WLAN 5GBluetooth 5.4 (SBC, AAC, aptX-HD, LDAC, LHDC)A-GNSS, Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSSNFC
Естьесть
Биометрия
Оптический сканер отпечатка,анлок по лицу
Звук
Стерео
Водозащита
IP64
IP65
Размеры и вес163,1 x 75,8 x 7,69/7,76 мм187 г161,5 x 74,8 x 7,4 мм180 г.specsTable { width: 725px;}.specsTable td, .specsTable th { padding: 5px; border: 1px solid rgba(158,164,171,.6 ); text-align: center;}.specsTable th { background-color: rgb(51,102,153)!important; color: white;}.specsTable td:first-child { background-color: rgb(29, 147,210); text-align: left; color: white; padding-left: 11px; padding-right: 11px;}.specsTitle { color: white; display: inline;}.scrollContainer .specsTable { table-layout: fixed; width: 100%;}.scrollContainer .specsTable .specsTitle { display: block; position: absolute; left: 150px; right: 0; white-space: nowrap;}
Внешний вид и комплектация
Смартфоны поставляются в коробках схожего размера, а вот комплекты отличаются. И там, и там расположились смартфоны с нанесёнными защитными плёнками, иголки для извлечения SIM-лотков, документация и кабели для зарядки, а вот дальше различия. Адаптер питания младшей модели выдаёт 45 Вт, в то время как у старшей модели 80 Вт. При этом старшей модели не досталось (по крайней мере в версии для РФ) чехла, что выглядит особенно драматично на фоне отличного рифлёного зелёного чехла у младшей версии. Серьёзно, чехол прям что надо!
Внешний вид устройств явно говорит, что перед нами братья по неволе. Вообще никаких визуальных общих черт. Лицевая сторона младшей модели закрыта плоским стеклом, старшей – 2.5D. На первое проще клеить защиту, а второе дарит приятные тактильные ощущения и создаёт ассоциации с более дорогими моделями. Заявлена пылевлагозащита IP64 для младшей версии и IP65 для старшей.
OPPO Reno 12 F представлен в оранжевом и тёмно-зелёном цветах, рамка пластиковая, а в качестве защитного материала с обеих сторон использовано Asahi Glass AGC DT-Star2. OPPO Reno 12 Pro же предлагается в коричневом и золотом расцветках, с той же пластиковой рамкой, но стёкла тут уже Gorilla Glass Victus 2. Цветовые решения – дело вкуса, однако не можем не отметить в целом интересные решения и отсутствие вариаций в привычных тонах. Что касается защитных стёкол – нам не удалось найти ни научных сравнений этих стёкол, ни подробных спецификаций Asahi Glass AGC DT-Star2, так что говорить о каком-то превосходстве сложно. Однако в сети можно найти мнения, что Victus 2 лучше переносит падения с высоты. В общем, вроде как у старшей модели стёкла надёжнее, но насколько и в чём – сказать сложно.
Наконец, с тыльной стороны отличается примерно всё. Оценить компоновку фотодатчиков предлагаем вам самим по фото, а мы обратим внимание на пару интересных моментов:Фотоблок у OPPO Reno 12 F почти не выпирает, что делает его устойчивым при размещении на горизонтальных поверхностях. Старшая же модель качается на двух углах.
Фотоблок OPPO Reno 12 Pro обрамлён рифлёным безелем. Смотрится приятно и звонко звучит, если потереть его ногтем.
Крышка старшей модели скруглена симметрично лицевому стеклу, в руках девайс лежит куда удобнее, чем собрат с прямыми линиями.
Отдельного упоминания стоит круг световой индикации у OPPO Reno 12 F. Он обрамляет фотоблок и управляется в отдельном подменю настроек – подробно возможности представлены на скриншотах ниже. Фишка забавная и даже полезная, разве что не поддерживает режим светомузыки с привычными сервисами.
Настройки светового кольца
В плане интерфейсов ситуация следующая:
В OPPO Reno 12 Pro установлен ИК-датчик для управления совместимой техникой.
Оба устройства оснащены гибридными лотками на две карты формата nanoSIM либо на одну nanoSIM и одну карту памяти microSD.
Виброотдача у устройств посредственная, жужжащая. Однако у старшей модели чуть менее звонкая (это плюс).
Разговорные и мультимедийные динамики образуют стереопары умеренного качества. Оба громкие, но OPPO Reno 12 Pro показался чуть более громким и качественным.
Порты USB-C не поддерживают передачу видео.
В смартфонах установлены довольно близкие по характеристикам и качеству изображения AMOLED-дисплеи. Факты следующие:OPPO Reno 12 F – 6.67", 2400 на 1080 точек, до 120 Гц, тач 120/180 Гц (стандарт/игровой режим), яркость 620 нит в ручном режиме и 1311 нит под солнцем, ШИМ 4-10% на большей части яркости и < 40% на минимальных значениях, рамки заметно асимметричные.
OPPO Reno 12 Pro – 6.7", 2412 на 1080 точек, до 120 Гц, тач 120/240 Гц (стандарт/игровой режим + опция "Высокая" в настройках частоты экрана. Да, без этого никак), яркость 620 нит в ручном режиме и 1277 нит под солнцем, ШИМ 2-10% на большей части яркости и {$('.picture38, .picture39').each(function (x,y) {y.scrollLeft = e.target.scrollLeft})})В плане видеосъёмки OPPO Reno 12 F ограничен режимом 1080p60fps, OPPO Reno 12 Pro – 4K@30fps. Младшая модель предлагает бюджетное качество видео (неправильные цвета, тряска, слабая детализация, пересветы), в то время как старшая радует уровнем базового середняка. Оценить примеры можно по ссылке ниже.
Оригиналы фото и видео
Производительность и тесты
OPPO Reno 12 F получил прошлогодний чипсет начального уровня Snapdragon 685, 8 ГБ оперативной памяти формата LPDDR4X и 256/512 ГБ постоянной UFS 2.2. Такой набор способен обеспечить базовые сценарии работы со смартфоном, но не позволяет надеяться на шуструю отзывчивость в сложных сценариях. В свою очередь, OPPO Reno 12 Pro получил более продвинутый чипсет Dimensity 7300-Energy, 12 ГБ LPDDR4X и 512 ГБ куда более шустрой и современной постоянной памяти формата UFS 3.1. Кроме того, не забываем, что оба устройства поддерживают карты памяти microSD, а значит, в случае необходимости можно добавить лишних гигабайт хранилища.
Как уже было сказано выше, железо вполне шустро тянет систему в случае OPPO Reno 12 Pro и местами притормаживает у OPPO Reno 12 F. Что касается синтетических бенчмарков, устройства демонстрируют похвальную стрессоустойчивость при запуске через лончер в игровом режиме, а вот значительного влияния от опции "Высокая производительность" в настройках батареи замечено не было. Полученные результаты наглядно демонстрируют разницу в вычислительных мощностях устройств и предвосхищают слабые графические (см. результаты 3DMark) возможности младшей версии.
OPPO Reno 12 F: бенчмарки
OPPO Reno 12 Pro: бенчмарки $('.picture45, .picture46').on('scroll', (e) => {$('.picture45, .picture46').each(function (x,y) {y.scrollLeft = e.target.scrollLeft})})Игровой потенциал младшей модели ограничивается лёгкими казуальными проектами и низкими графическими настройками в хоть сколько-то требовательных проектах: Polywar (ультра) – в районе 60 fps
Warthunder (минимальные) – держит около 50-65 fps. Постоянно норовит переключить герцовку дисплея на 60 Гц. Genshin Impact (минимальные) – около 20 fps на глаз. Лучше найти менее требовательное к железу развлечение. OPPO Reno 12 Pro же позволяет куда больше. В ряде умеренно требовательных проектов можно добиться плавных 120 fps: Polywar (ультра) – в районе 90-120 fps. Если не трогать дисплей, скидывает до 60 Гц. Warthunder (средние@высокое разрешение) – 44-60 fps. Genshin Impact (ультра) – идёт бодро, на глаз большую часть времени 45-50 fps. В нагруженные моменты случаются просадки. Играбельно, особенно если заморочиться с графическими настройками. Автономность обоих устройств опирается на аккумуляторы ёмкостью 5000 мАч, но скорость разряда немного отличается. При прочих равных, во время тестов OPPO Reno 12 F был близок к полному разряду, когда у OPPO Reno 12 Pro ещё оставалось порядка 15%. Скорость заряда также отличается, но тут без сюрпризов: младшей модели достался адаптер питания на 45 Вт (11 В / 4.1 А), старшей – 80 Вт (11 В / 7.3 А).OPPO Reno 12 F: 10 мин – 2-20%20 мин – 35% 30 мин – 49% 40 мин – 62% 50 мин – 76% 60 мин – 86% 70 мин – 94%OPPO Reno 12 Pro: 10 мин – 2-33% 20 мин – 52% 30 мин – 72% 40 мин – 90% 48 мин – 100% Наконец, стоит упомянуть о различиях в плане беспроводных технологий. Старшая модель поддерживает сотовую связь стандарта 5G, но это не очень-то и важно в наших реалиях. Куда важнее то, что младшей версии не досталось Wi-Fi 6 и 2x2 MIMO антенны, что вкупе привело к умеренному потолку скорости передачи данных по Wi-Fi. Тот же Genshin Impact (26 762 МБ) качался не более чем на 5 МБ/с. Кроме того, младшая модель получила Bluetooth 5.0 (SBC, AAC, AptX), старшая – 5.4 (SBC, AAC, AptX, LDAC, LHDC)
