Западные СМИ также предполагают, что быстрое разрешение дела основателя Telegram маловероятно. Юлия Литвиненко Выдвинутые обвинения против основателя Telegram Павла Дурова могут заставить другие социальные сети и интернет-платформы более активно модерировать свои сайты, чтобы не нарушать законы и избежать подобных проблем. Такое мнение высказал изданию New York Times профессор по вопросам регулирования интернета в Школе права Бостонского колледжа Дэниел Лайонс. По его мнению, руководители других площадок наверняка станут менее терпимы к высказываниям и подозрительным сделкам. В свою очередь профессор интернет-права в Стэнфордской правовой школе Дафна Келлер указала, что детище Дурова заметно отличается от таких крупных платформ, как Meta* и Google, имеющие более надежные системы безопасности и которые, по ее мнению, удаляют незаконный контент и отвечают на запросы правоохранительных органов. Хотя многие пытаются увидеть в деле Дурова политическую подоплеку, профессор уверена, что отказ руководства мессенджера удалить какую-либо неправомерную с точки зрения государства информацию действительно мог лишить Telegram «иммунитета» и привести к предъявлению обвинений. Экс-наблюдатель за соблюдением свободы слова от Организации Объединенных Наций Дэвид Кайе считает, что дело в отношении IT-бизнесмена может иметь самые разные последствия, особенно если авторитарные страны используют его в качестве прецедента для преследования высокопоставленных руководителей технологических компаний. «Обвинительное заключение по делу Дурова — это очень важный кейс. Вопрос в том, станет ли это предвестником новой эры государственных ограничений на выражение мнений в интернете и давления на платформы», — рассуждает эксперт. Происходящее вокруг Дурова может создать неправильные представления о шифровании и навредить активистам и оппозиционерам по всему миру, которые полагаются на зашифрованные сообщения как на гарантию безопасности. Такое мнение высказала исследователь из Нью-Йоркского университета, изучающая криптографию, Мэллори Нодл. «Такого рода нарушения могут произойти на любой платформе… и эти предполагаемые преступления не связаны с зашифрованной передачей данных в мессенджере», — сказала Нодл. Она добавила, что из-за этой ситуации люди могут начать воспринимать зашифрованные приложения как «места совершения преступлений», а арест руководителя технологической компании может стать «опасным прецедентом». Эксперт по криптографии и профессор Университета Джона Хопкинса Мэтью Грин выразил надежду, что происходящее вокруг Павла Дурова не приведет к тому, что его или Telegram будут считать «героем приватности». «Telegram постоянно собирал огромное количество ненужных частных данных на своих серверах, и единственной мерой по их защите было „доверьтесь нам“», — отметил эксперт. Он напомнил, что Дуров всегда продвигал Telegram как «безопасный мессенджер». Однако, указал эксперт, Telegram, призывая пользователей отказаться от мессенджеров, зашифрованных по умолчанию, в то же время отказывался внедрять важные функции, которые позволили бы широко шифровать сообщения своих пользователей. Как пишет NYT, во Франции уголовные дела, подобные делу Дурова, возбуждаются прокурорами, но рассматриваются специальными судьями с широкими следственными полномочиями. В какой-то момент они могут снять обвинения, если не видят достаточного числа доказательств для судебного разбирательства, однако дела могут тянуться годами. СМИ полагает, что быстрое разрешение дела основателя Telegram маловероятно. *Компания Meta и ее продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории России.
