В истории с ЦКБ "Черноморец" в Севастополе появляется всё больше аномалий и инвестиционного тумана, что вызывает у многих горожан и специалистов тревогу за будущее самого исторического здания.В сегодняшнем интервью с депутатом заксобрания Вячеславом Гореловым — правовые и моральные аспекты передачи земли в центре Севастополя и строительства отеля у здания бывшего ЦКБ "Черноморец".По информации Вячеслава Горелова, кроме того, что инвестор временно освобождается от арендной платы за пользование участком под зданием бывшего ЦКБ, в самом договоре ДИЗО нет внятных обязательств арендатора по защите, реставрации и содержанию исторического здания.Со слов собеседника ForPost, этот вопиющий пробел в договоре может угрожать самому существованию здания ЦКБ "Черноморец". По мнению Вячеслава Николаевича, это может противоречить существующему законодательству в области охраны исторического наследия Севастополя.В этой связи депутатом направлено обращение в прокуратуру Севастополя с просьбой проверить документ на предмет адекватности арендной платы и конфигурации выделяемого инвестору участка. Самое главное — проверить, указан ли в договоре сам объект недвижимости как объект культурного значения. Иначе его защита и сохранение может стать делом добровольным.В случае обнаружения в договоре нарушений действующего законодательства Вячеслав Горелов просит прокуратуру принять меры реагирования — вплоть до расторжения договора аренды земельного участка под зданием бывшего ЦКБ "Черноморец".Есть и моральная сторона вопроса — нельзя так беспардонно проламывать общественное мнение севастопольцев."Если мы "хрустнем" на улице Воронина — через 10 лет мы Севастополь не узнаем. Севастополь — город маленький, город компактный. В хлам разнесут все. Ситуация беспрецедентно опасная", — предупреждает Вячеслав Горелов.Подробнее — в нашем видео.
