Напомню про изменения в ГПК РФ – один из трех законопроектов, внесенных Верховным Судом РФ ещё в конце 2022 года. Я подробно писала про них ранее, но изменения именно в ГПК РФ оказались в итоге приняты как-то менее заметно и значительно позднее других (в АПК РФ и КАС РФ). Закон с известным для отдельных сфер юридической практики номером 135-ФЗ был подписан в праздничный день 12 июня (у некоторых выходных не бывает, ага) и вступает в силу 1 сентября текущего года. На фоне новостей об увеличении госпошлины эти изменения не выглядят столь значимыми, но тем не менее)В финальном тексте мало что поменялось в сравнении с законопроектом, скорее существенно то, что из него исключили: отказались упразднять договорную подсудность, как и при внесении изменений в АПК РФ. Во всяком случае, пока. А ещё отказались от обязательного юрпредставительства в мировых и районных судах. Опять же, это изменение буквально в одну строчку может вернуться в любой законопроект в отношении ГПК РФ в любой момент, в том числе в ходе второго чтения. Так же (как и в АПК РФ) увеличены сроки на изготовление мотивированных судебных актов (в том числе приказов) и пороги дел упрощенного производства (впрочем, в судах общей юрисдикции этот формат не особенно популярен, судя по статистике). Повышение «отсечки для упрощенки» уполовинили в итоге: был лимит 100 т.р., в законопроекте предлагалось 500 т.р., в законе 250 т.р. (что для граждан всё же немало).Наиболее важным мне представляется переход на аудиопротоколы в судах общей юрисдикции в качестве основного средства фиксации, исключение из письменного протокола содержательной информации (как уже достаточно давно сделано в арбитражном процессе). С одной стороны, информация в них и так вносится в очень лаконичной форме, с другой – при подготовке процессуальных документов проще ссылаться (а судье – убедиться). Случается, что в жалобах оппоненты не стесняются называть черное белым, невзирая даже на протокол. Содержательная...
