Вслед за ROG Zephyrus G16 к нам в тестовую лабораторию приехала модель ROG Zephyrus G14 — как нетрудно догадаться, она оснащена 14-дюймовым дисплеем. G14 компактнее и легче G16, но при этом хорошо подходит для современных игр с высокими системными требованиями. И этот факт сам по себе — отличная мотивация как можно подробнее изучить новинку ASUS.
В ASUS приучили нас к тому, что каждая новая версия ROG Zephyrus — будь то серия G16 или G14 — имеет большое число модификаций. В продаже вы встретите модели не только с мобильной версией GeForce RTX 4070, но и с GeForce RTX 4060 и даже GeForce RTX 4050. А вот платформа используется одна и та же — с 8-ядерным процессором Ryzen 9 8945HS поколения Zen 4. Что приятно, во всех «Зефирусах» распаяно 32 Гбайт памяти — расширить ОЗУ в лэптопе нельзя, но для игр такого объема более чем достаточно. Прочие характеристики ROG Zephyrus G14 (2024) GA403 указаны в таблице и на скриншотах.
Все, что мы писали про ROG Zephyrus G16, обсуждая его внешний вид, функциональность и конструктивные особенности, можно отнести и к ROG Zephyrus G14. Устройство собрано в металлическом корпусе, алюминиевые детали которого обработаны на сверхточных станках с числовым программным управлением. Чистовой обработке предшествуют 12 этапов, включая шлифовку, полировку и анодирование. Действительно, ноутбук собран качественно. К нам приехала модель белого цвета, но в продаже есть «Зефирусы», собранные в сером корпусе. Металл — немаркий и очень приятный на ощупь. Клавиатура не прогибается, а крышка с дисплеем легко открывается одной рукой.
Как всегда, лэптопы серии Zephyrus выглядят строго и одновременно очень стильно. Героя обзора часто сравнивают с MacBook Pro 14 — полагаю, преимущественно в комплиментарном ключе. И все же стиль и почерк тайваньского производителя виден невооруженным глазом: здесь тебе и фирменный логотип серии ROG в уголке, и надпись «ZEPHYRUS» (эта серия лэптопов уже стала культовой), и оригинальная подсветка Slash Lighting (она поддерживает 15 анимационных заготовок, включая аудиоволну и режим извещений).
В июле я нахваливал ROG Zephyrus G16 за скромные для этого форм-фактора размеры и небольшую массу. Тем более впечатляющие, что в нем была распаяна мобильная GeForce RTX 4090. В свою очередь, ROG Zephyrus G14 оказался (вполне ожидаемо, впрочем) еще меньше и легче — масса устройства составляет всего 1,5 кг. Толщина корпуса без учета ножек составляет 16 мм. И при этом производитель умудрился найти в этой крохе место для GeForce RTX 4070. Например, в Razer Blade 14 (2024) тоже установлен этот чип, но сам лэптоп оказался и толще, и тяжелее.
Крышка ноутбука раскрывается примерно на 135 градусов. В конструкции используются довольно тугие петли — причем их сразу четыре. Дисплей мобильного ПК получил тонкие рамки — сверху и по бокам их толщина составляет 8 и 4 мм соответственно. Благодаря пропорции экрана 16:10 и глянцевому покрытию кажется, что дисплей занимает все 100 % площади крышки ноутбука. Сверху расположены Full HD-веб-камера, датчики и микрофоны.
Нагретый воздух выдувается только сзади — причем под крышку дисплея, чтобы последний не грелся. Интерфейсы компьютера, расположенные по бокам корпуса, максимально удалены от пользователя. Справа расположены картридер Micro-SD (UHS-II) и USB 3.2 Gen2 A- и C-типа. Последний разъем совмещен с выходом DisplayPort. Слева на корпусе выведены фирменный разъем питания, видеовыход HDMI 2.1, 3,5-мм джек для подключения гарнитуры, USB 4, совмещенный с DisplayPort 2.1 и Power Delivery 3.0, и USB 3.2 Gen2 A-типа.
В комплект ROG Zephyrus G14 входят сразу два блока питания. Мощность основного источника энергии составляет 180 Вт, а дополнительного — 100 Вт. Второй БП подключается к USB-порту C-типа. С ним лэптоп работает на меньшей мощности — режимы «Турбо» и «Эффективный» будут заблокированы.
В ROG Zephyrus G16 и ROG Zephyrus G14 используется одна и та же клавиатура. Производитель утверждает, что колпачки кнопок были увеличены на 12,2 %, а глубина их хода составляет 1,7 мм. Возросла и долговечность работы клавиатуры, почти на четверть — теперь ресурс клавиш составляет 20 миллионов нажатий. Клавиатура ROG Zephyrus G14 оснащена RGB-подсветкой с одной зоной.
По понятным причинам в версии лэптопа с 14-дюймовым экраном не получилось установить большой тачпад. Соотношение сторон сенсорной панели в ROG Zephyrus G14 составляет 127 × 79 мм и стремится к 16:10. В ASUS уверены, что так лэптопом пользоваться проще и комфортнее.
В целом у героя обзора клавиатура и тачпад удобные — проблем что в работе, что в играх я не выявил.
Нижняя крышка лэптопа легко снимается, но для ее демонтажа требуется отвертка со шлицем типа torx. Все остальное — дело техники, действуйте аккуратно.
В старших моделях ROG Zephyrus G16, как известно, применяется испарительная камера, здесь — нет. В то же время система охлаждения ROG Zephyrus G14 интересно устроена. Кулер насчитывает три вентилятора, три медные теплотрубки и два медных радиатора. Две теплотрубки — общие для CPU и GPU. В качестве интерфейса применяется жидкий металл компании Thermal Grizzly — его теплопроводность в 14 раз выше, чем у обычных термопаст. Еще одна трубка отводит тепло от подсистемы питания чипов. В ASUS утверждают, что медь в лэптопе работает на 26 % эффективнее — за счет сетчатого фитиля, расположенного внутри трубок.
Основные вентиляторы Arc Flow 2.0 получили два ряда лопастей — 126 штук в общей сложности. Толщина каждой лопасти составляет 0,1 мм. В результате воздушный поток увеличен на 11 %, а энергопотребление крыльчаток снижено на 16 %. Третий «карлсон» удаляет нагретый воздух, скапливающийся над центральным и графическим чипами.
Каждый вентилятор оснащен пылевым фильтром.
Память на лэптопе распаяна — все версии ROG Zephyrus G14 комплектуются чипами LPDDR5X-6400 общим объемом 32 Гбайт. В системе можно самостоятельно заменить только два компонента: SSD-накопитель и модуль беспроводной связи.
Так уж выходит, что все лэптопы ASUS, побывавшие в моих цепких лапах за последние полгода, оснащены исключительно OLED-матрицами. И в Zenbook 14 OLED (UX3405), и в Zenbook Duo UX8406MA, и в ROG Zephyrus G16 (2024) установлены отличные дисплеи, которые превосходно подходят как для работы, так и для развлечений. И ROG Zephyrus не стал исключением. Мы видим, что классный OLED-экран — фирменная фишка элитных игровых компьютеров ASUS.
При измерении производительности игровых лэптопов мы традиционно делаем акцент на компьютерных играх. Тестирование производится в разрешении Full HD и WQHD (если поддерживается) для ноутбуков с дисплеями формата 16:9 и WUXGA и WQXGA — для ноутбуков с дисплеями формата 16:10. Замеры кадровой частоты проводились в следующих играх:
Для наглядного сравнения различных моделей ноутбуков мы ввели индекс производительности, в котором за 100 % приняты результаты тестирования эталонной системы — десктопа, в состав которого входят центральный процессор Core i7-14700KF, 32 Гбайт оперативной памяти DDR5-6000 (32-38-38-46) и видеокарта GeForce RTX 4070 12 Гбайт. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10. В стенде использовалась операционная система Windows 11 со всеми установленными обновлениями (лето 2024 года), а также версия графического драйвера NVIDIA 555.99.
Большинство игровых ноутбуков комплектуются матрицами с высокой частотой кадровой развертки. Для проверки целесообразности использования таких дисплеев мы протестировали лэптоп в следующих популярных онлайн-проектах:
Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 1-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.
Использовались следующие ресурсоемкие приложения:
А также комплексные бенчмарки:
И браузерные тесты (Firefox Portable 117.0.1):
Герой обзора предлагает несколько режимов работы — они переключаются сочетанием клавиш на клавиатуре и в приложении Armoury Crate. Пользователю доступны три пресета: «Тихий», «Эффективность» и «Турбо». Мы протестировали ROG Zephyrus G14 во всех них.
Основной вопрос при виде ROG Zephyrus G14 звучит так: как организовано охлаждение GeForce RTX 4070 в ноутбуке? Мы видим, что энергопотребление GPU снижено — максимальное значение в режиме Dynamic Boost достигает 90 Вт. В «Ведьмаке» в разрешении 2560 × 1600 точек, когда графический процессор загружен на 100 %, общее энергопотребление CPU и GPU достигает в среднем 100 Вт — видимо, на это значение и рассчитана работа кулера лэптопа. Во всех режимах система охлаждения выполняет свою работу хорошо — так, при включении пресетов «Турбо» и «Эффективность» температуры CPU и GPU не превышают 80 градусов Цельсия даже в пике. Что важно, видеопамять GeForce RTX 4070 работает с небольшим заводским разгоном.
В режиме «Турбо» ROG Zephyrus G14 работает довольно шумно, но в то же время — тихо, если сравнить в одинаковых условиях героя обзора с недавно протестированной моделью Acer Predator Triton Neo 16. В режиме «Эффективность» лэптоп работает негромко, а в режиме «Тихий» — по-настоящему тихо. В зависимости от системных требований вы можете переключаться между пресетами — во многих приложениях комфортная кадровая частота будет достигнута и в режиме «Тихий».
Чем меньше у ноутбука материнская плата — тем ближе друг к другу расположены CPU и GPU. Такое близкое соседство может привести к серьезному нагреву клавиатуры. Корпус ROG Zephyrus G14 там, где расположены руки пользователя, греется несильно. Самой горячей точкой, естественно, является место, откуда нагретый воздух покидает пределы корпуса. Потоки не попадают на поверхность OLED-дисплея. Температура блока WASD оказывается даже ниже человеческих 36,6 градуса по Цельсию.
Быстрая матрица
Традиционно считается, что игровому компьютеру требуется дисплей с высокой частотой вертикальной развертки и низким временем отклика. Вопрос — дискуссионный, он неоднократно поднимался в наших статьях — в том числе в комментариях к обзорам ноутбуков. Реалии таковы, что даже недорогие геймерские лэптопы комплектуются матрицами с частотой 120 Гц и выше. Но есть ли в этом смысл?
Дело в том, что достичь фреймрейта, соответствующего частоте развертки дисплея лэптопа, оказывается довольно сложно. Даже самая мощная графика AMD и NVIDIA для ноутбуков не обеспечит достойный FPS в приложениях с серьезными системными требованиями при использовании высокого качества графики и выше. В том числе после включения различных методов масштабирования и генерации изображения. В популярных онлайн-играх — проектах, геймплей которых опирается на плавную картинку и отсутствие задержек, — кадровая частота, как правило, ограничена быстродействием подсистемы «центральный процессор — оперативная память» ноутбука. Это наглядно показывают тесты ноутбуков в трех самых популярных играх клиента Steam: Counter-Strike 2, Dota 2 и PUBG: BATTLEGROUNDS.
В ROG Zephyrus G14 как раз используется матрица с частотой вертикальной развертки 120 Гц. Разрешение экрана составляет 2880 × 1800 точек (производитель называет его 3K), но на 14 дюймах можно спокойно играть в формате 1980 × 1200 пикселей — без потери качества, естественно. С такими настройками «Зефирус» обеспечивает стабильные средние 120 FPS во всех трех играх — в том числе и при использовании максимального качества графики.
Игры с высокими системными требованиями
Следующий набор игр подобран так, чтобы максимально нагрузить графику ноутбука даже без использования трассировки лучей и высоких разрешений. Исключениями из перечня, пожалуй, являются GTA V и Baldur’s Gate 3 — быстродействие этих игр сильно зависит от центрального процессора и оперативной памяти. Тем не менее если лэптоп обеспечивает комфортный FPS в них — значит, с игровым потенциалом у системы в ближайшее время все будет в порядке.
* Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.
Ранее мы выяснили, что видеоядро в GeForce RTX 4070 работает с максимальной мощностью 90 Вт. В другом лэптопе с такой же графикой этот параметр составляет 110 Вт. В итоге средняя игровая производительность ноутбуков различается несильно — ближе к 2 %, если рассматривать средний FPS. При этом по минимальной кадровой частоте, наоборот, ROG Zephyrus G14 оказывается впереди — то есть лэптоп обеспечивает в некоторых играх более плавную картинку. Мы неоднократно рассказывали и показывали, что на минимальный FPS влияет множество величин: от используемых платформ и центральных процессоров с оперативной памятью до различных версий сборок Windows и драйверов.
Для большей наглядности было решено протестировать ROG Zephyrus G14 не в оригинальном разрешении — так называемом 3K, — но в формате близком к WQHD. Тестирование показывает, что мобильная GeForce RTX 4070 обеспечивает средние 60 кадров в секунду в разрешении 2560 × 1600 точек лишь в четырех играх из 12. Выход из ситуации прост — надо перейти на разрешение 1920 × 1200 пикселей. В таком формате заветные 60+ FPS наблюдаются уже в восьми играх.
Быстрый игровой ноутбук — это, как правило, быстрая рабочая станция. Производители таких лэптопов настраивают работу своей продукции так, чтобы в ресурсоемких проектах центральные процессоры выходили за рамки общепринятых лимитов мощности. По сути, мы имеем дело с заводским разгоном CPU.
ROG Zephyrus G14 очень даже подойдет для работы с ресурсоемким ПО. В режиме «Турбо» энергопотребление 8-ядерного Ryzen 9 8945HS достигает 80 Вт. Как видите, этого оказывается недостаточно для того, чтобы навязать соперничество чипам Core Ultra 9, которые, так сказать, берут числом (мы все же сравниваем производительность 8-ядерника AMD и 16-ядерного «камня» Intel). Назвать разницу в вычислениях существенной тоже нельзя: ROG Zephyrus G16 оказывается быстрее в Cinebench 2024 всего на 17 %.
Если не брать в расчет игры, большинству пользователей далеко не всегда нужно высокое быстродействие ноутбука. Среднестатистический человек, проводящий время за лэптопом, занимается веб-серфингом, смотрит видео и слушает музыку, общается в мессенджерах, проводит видеоконференции и иногда пользуется пакетами офисных приложений. Как правило, для выполнения таких задач требуются высокая производительность на 1-2 ядра центрального процессора, достаточный объем оперативной памяти и быстрый накопитель. Следующие тесты показывают, насколько хорошо игровые ноутбуки справляются с повседневными задачами пользователя.
* Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной игровой системы, умноженных на 10.
При выполнении повседневных задач, наоборот, уже лэптопы с чипами Intel выступают в роли догоняющих. Разница — символическая, но она есть.
Все версии ROG Zephyrus G14 комплектуются аккумулятором на 73 Вт⋅ч. В легких режимах работы лэптоп проработал от одного заряда АКБ примерно 8-9 часов — результат хороший (выше среднего) для игровых лэптопов, но далеко не рекордный. Тестирование проводилось в режиме «Тихий» + «Экорежим» — то есть графика GeForce RTX 4070 была отключена. Также частота обновления дисплея была снижена с 120 до 60 Гц, а подсветка клавиатуры и Slash Lighting — выключены.
Как уже было сказано, ROG Zephyrus G14 поддерживает технологию Power Delivery 3.0, а также функцию быстрой зарядки: с 0 до 50 % батарея ноутбука заряжается за 30 минут.
Протестированная модель — уникальная в своем роде. На момент написания статьи, кроме ROG Zephyrus G14, я не нашел в продаже компьютера с 14-дюймовой матрицей и массой до 1,5 кг, оснащенного GeForce RTX 4070. Конкуренты предлагают схожие по формату и функциональности модели, но с GeForce RTX 4060 на борту — и с небольшой разницей в цене.
Протестированную модель есть за что похвалить. Качество сборки лэптопа ожидаемо оказалось на высоте. Установленный OLED-дисплей прекрасен, как ни крути — в прямом и переносном смыслах. С функциональностью у ROG Zephyrus G14 тоже все в порядке. Система охлаждения справляется со своей задачей и в большинстве случаев делает это без надрыва. Заряда АКБ достаточно на полдня работы, но мы всегда можем взять с собой второй блок питания или же внешний аккумулятор. Наконец, «Зефирус» получил удобные клавиатуру и тачпад.
Для полного счастья в тестовой модели не хватает возможности установить второй накопитель. Полагаю, сделать это не так просто с инженерной точки зрения. Да и сам SSD в лэптопе мог бы быть быстрее — звучит скорее как придирка, но все же.
