Планы INEOS по закрытию единственного в Шотландии нефтеперерабатывающего завода в Грейнджмуте представляют собой серьезное испытание как для профсоюзов, так и для борцов за климат. Пит Кэннелл утверждает, что необходим радикально иной подход, исключающий партнерство с нефтегазовой отраслью.
Более ранняя версия этой статьи была опубликована в блоге Scot.E3
Единственный в Шотландии нефтеперерабатывающий завод, расположенный на заливе Ферт-оф-Форт в Грейнджмуте, должен закрыться в 2025 году. Закрытие не является поводом для празднования со стороны борцов за климат, его заменит новый НПЗ в Антверпене, а 500 рабочих на заводе в Грейнджмуте потеряют работу. Закрытие никоим образом не является частью перехода от ископаемого топлива и тем более не является частью справедливого перехода.
Огромный участок Грейнджмут площадью 1700 акров принадлежит компании INEOS миллиардера Джима Рэтклиффа. Они купили нефтехимический завод Грейнджмут и нефтеперерабатывающий завод у BP в 2005 году. Затем в 2014 году компания совершила набег на пенсионный фонд, изначально созданный BP, и в свою очередь прекратила признание профсоюзов завода. Частью участка, где находится нефтеперерабатывающий завод, теперь управляет Petroineos, совместное предприятие INEOS и китайской государственной нефтегазовой компании PetroChina.
Unite, главный профсоюз на НПЗ, возглавляет кампанию «Продолжайте работу в Грейнджмуте». Профсоюз призывает к действиям «Расширять, инвестировать и переходить». 3 В августе они организовали марш и митинг, начавшийся со стадиона Грейнджмут на окраине участка INEOS. Около 600 человек, включая рабочих НПЗ и их семьи, а также профсоюзных деятелей со всей Шотландии и из более отдаленных мест, прошли маршем на митинг, состоявшийся в местном парке. Было несколько климатических активистов.
На митинге региональный секретарь Unite Scottish Дерек Томсон рассказал о том, как профсоюз проводил локальную кампанию по повышению осведомленности о влиянии закрытия на рабочие места и местную экономику. Unite считает, что новое лейбористское правительство может убедить Рэтклиффа продлить срок службы НПЗ. Тори пообещали предоставить 700 миллионов евро в качестве кредита для поддержки строительства нового НПЗ Petroineos в Антверпене, и они считают, что если лейбористы поставят это под сомнение, это даст рычаг.
Grangemouth — это критическая кампания для климатического движения. Бывают моменты, когда решения принимаются и действия предпринимаются или не принимаются и не предпринимаются, что затем находит отклик в движении и формирует его будущую траекторию. Если НПЗ в Grangemouth будет закрыт, это будет именно такой момент. В Шотландии еще одним таким случаем стала неудача с передачей производственных верфей BiFab в государственную собственность осенью 2017 года. Потеря 1400 рабочих мест на офшорных верфях возобновляемых источников энергии BiFab дискредитировала идею о том, что действия по борьбе с климатом открывают возможности для трудоустройства. Закрытие Grangemouth станет не только ударом по рабочим, их семьям и местной экономике, но и вызовет политические шоковые волны в климатических и рабочих движениях.
На митинге 3 августа оратор из Friends of the Earth Scotland получил большой отклик от членов Unite в толпе. Важно, чтобы профсоюз и рабочие Грейнджмута рассматривали переход к устойчивому будущему как позитивную цель. Однако в текущей кампании есть реальная слабость. Стратегия Unite, похоже, основана на давлении на INEOS с целью продления срока службы НПЗ. Но нет никаких доказательств того, что Рэтклифф заинтересован в этом или заинтересован в планировании устойчивого перехода. И дело не в том, что Грейнджмут убыточен — просто в том, что Антверпен будет более прибыльным. Никто из выступавших на митинге не критиковал INEOS. Явно или неявно акцент делался на партнерстве с компанией.
В то время, когда все показатели указывают на то, что глобальное потепление растет быстрее самых пессимистичных прогнозов, такие компании, как INEOS и BP, удваивают инвестиции в ископаемое топливо. Они стремятся получить мегаприбыль, пока могут. В этих обстоятельствах, когда действия по декарбонизации уже назрели, работа в партнерстве с большой нефтью, при этом говоря о необходимости перехода и социальной справедливости, является просто гринвошем. Это не сохранит рабочие места и затормозит прогресс на пути к переходу.
Итак, какова альтернатива? Общественная собственность и демократическое планирование, включающее работников энергетики, имеют важное значение. Чтобы построить массовую кампанию, которая могла бы сделать это возможным, профсоюзам и климатическому движению нужно выйти за рамки лозунгов.
Частный сектор просто не способен на такое планирование и координацию, которые необходимы для сохранения рабочих мест и осуществления справедливого перехода.
Убеждение работников энергетики, завоевание сердец и умов и создание массовой поддержки общественной собственности требует жесткой ясности в отношении того, что делают нефтяные и газовые компании. Прибыли, которые они получили и продолжают получать, огромные субсидии, которые они продолжают привлекать, и то, как они ожидают, что мы уберем их беспорядок. Грейнджмут был местом для нефтехимии в течение ста лет. Без чрезвычайно дорогой очистки место пригодно только для промышленного использования.
Партнерство с INEOS — тупик. Компания не проявляет лояльности или уважения к рабочим или местному населению. Нет никаких гарантий, что если НПЗ закроется в 2025 году, то остальная часть операций на объекте будет продолжаться намного дольше, а вместе с этим потеряет более 2500 рабочих мест. Рэтклифф ожидает, что мы оплатим огромную стоимость очистки объекта. А жители Грейнджмута, десятилетиями жившие с вонью и загрязнением завода, останутся с токсичным наследием.
Но чтобы завоевать сердца и умы и построить кампанию, также необходим план изменений. Огромная площадка в Грейнджмуте может стать центром для широкого спектра возобновляемых технологий. Есть место для создания новых объектов, есть хорошие коммуникации по суше и через залив Ферт-оф-Форт, есть устоявшаяся рабочая сила и кластер учреждений дополнительного и высшего образования в регионе, которые могли бы поддержать развитие новой экономики с низким уровнем выбросов углерода.
Характер плана имеет значение. На митинге в Грейнджмуте бывший депутат и заместитель лидера партии Альба Кенни Макаскилл утверждал, что Грейнджмут может процветать за счет развития зеленого водорода и улавливания и хранения углерода. Но именно эти решения продвигает Offshore Energy UK, организация, представляющая интересы британского нефтегазового сектора. Обе технологии могут найти применение в будущем, но сейчас внимание отрасли направлено на поддержание добычи нефти и газа, а также инфраструктуры и систем, которые ее поддерживают, как можно дольше. Возможности для быстрого прогресса лежат в ветровых, солнечных, волновых и приливных технологиях вместе с хранением энергии и новой интеллектуальной распределительной сетью. Прекращение партнерства между профсоюзами и большой нефтяной промышленностью также требует нового и критического взгляда на то, какие технологии поддерживают рабочие места и занятость и поддерживают быструю декарбонизацию, и разрыва с фальшивыми эгоистичными решениями, которые продвигает нефтегазовая промышленность. Какие технологии являются приоритетными, это не просто технический выбор, но и сугубо политический.
источник: www.rs21.org.uk
