Администрация Барнаула держит на особом контроле вопрос, связанный с проблемой подтопления грунтовыми водами участков в микрорайоне Малый Прудской. Глава краевой столицы Вячеслав Франк дал поручение провести гидрогеологические изыскания. От результатов исследования будет зависеть то, каким именно образом в дальнейшем будет решаться проблема подъема грунтовых вод.
Отметим, что органами следствия в настоящее время возбуждено уголовное дело по статье "халатность" в связи с обращением жителей Центрального района Барнаула, которые обратили внимание на повышение уровня грунтовых вод в районе Алтайского завода агрегатов (АЗА).
В мэрии краевой столицы подчеркнули, что проблема находится на контроле. В целях мониторинга уровня грунтовых вод в данном микрорайоне администрацией Центрального района совместно с городским управлением ГО ЧС были организованы подворовые обходы жилых домов. Накануне проведен мониторинг 41 жилого дома.
Как сообщил глава администрации Центрального района Максим Сабына, факта выхода воды на земельные участки и подтопления жилых помещений не выявлено.
Нам удалось пообщаться с 28 собственниками жилых домов, 5 собственников отказали рейдовой группе в доступе. В присутствии жителей составлено 23 акта. Мониторинг показал наличие воды в 9 погребных приямках подпольных помещений, в 10 подпольных помещениях зафиксировали увлажнённый грунт, в 4 вода отсутствует. Ситуация с грунтовыми водами в микрорайоне Малый Прудской остается на особом контроле, подворовые обходы будут продолжены, — уточнил Максим Сабына.
Заместитель главы администрации города Андрей Курышин сообщил, что по поручению главы города на понедельник, 26 августа, запланирована рабочая встреча с инициативной группой микрорайона Малый Прудской, на которую также будет приглашено руководство Алтайского завода агрегатов.
Проблему прокомментировал депутат Барнаульской городской Думы Иван Огнев, который подчеркнул, что муниципальные власти со своей стороны работают над решением данной проблемы, сообщает "Банкфакс". Также народный избранник обратил внимание на то, что руководство Алтайского завода агрегатов, в чьей собственности находится насосная станция, почему-то больше не готово сотрудничать с городом даже за двойную плату.
Депутат предположил, что руководство предприятия отталкивает то, что за проделанную работу по откачке воды придется отчитываться.
В настоящее время ведется рассмотрение иска прокуратуры о возложении обязанности организовать водоотведение поверхностных сточных и грунтовых вод в этом микрорайоне. Назначенная по делу экспертиза вызвала недовольство жителей Прудского, которые полагают, что это только затягивает процесс.
В то же время, по мнению Ивана Огнева, экспертиза необходима, поскольку крайне важно установить природу подтопления, чтобы комплексно выработать решение существующей проблемы.
Уже подготовлено техническое задание для проведения закупки на разработку экспертного экологического заключения, однако это по объективным причинам потребует времени — оно будет готово к октябрю 2025 года.
Также известно, что проектно-сметную документацию на устройство системы водоотведения подготовят к третьему кварталу 2026 года.
До этого момента, по словам Ивана Огнева в качестве промежуточного решения вопроса можно было бы установить насосную станцию понижения грунтовых вод на заводе агрегатов.
В мэрии уже отмечали, что ее построили с целью не допустить подтопления завода и близлежащих участков и использовали по назначению до 2022 года. Однако в 2023 году новое соглашение между властями и предприятием не было заключено, а в 2024 году мэрия предложила новые условия сотрудничества: увеличение финансирования вдвое — до 12 млн рублей.
Руководство завода не устроили требования по установке прибора учета на насосном оборудовании и по отсутствию подтоплений на ряде территорий, и три аукциона прошли без единой заявки на участие. При этом в ближайшее время закупку объявят в четвертый раз.
Без насосной станции оперативно и эффективно решить этот вопрос сейчас невозможно. Выйти на конкурс может только одно лицо, у которого эта насосная станция там уже есть, но оно по какой-то причине этого не делает. Город предусмотрел деньги, притом удвоил сумму, видимо, чтобы удовлетворить просьбы людей. Мне не очень понятно, почему со стороны АЗА к этой закупке нет интереса, — отметил Иван Огнев.
Депутат предположил, что владельцев станции смущает требование по установке счетчика, однако это необходимая мера. Также он отметил, что гражданам, записавшим обращения, стоило бы адресовать свои вопросы руководству АЗА, почему они не готовы заключать контракт даже по удвоенной цене.
Председатель городского комитета по благоустройству Петр Воронков указывал на то, что руководство завода не согласно с требованием чиновников установить приборы учета, так как это означает детальный контроль над тем, какое количество воды откачивает станция и насколько она эффективна для прилегающей к заводу территории. При этом в мэрии не намерены отказываться от своих требований и надеются на то, что предприятие все же пойдет им навстречу.
