По словам эксперта, учитывая, что опросы показывают, что Дональд Трамп и Камала Харрис находятся в напряженной гонке, невозможно знать, кто победит на президентских выборах в ноябре. Однако нетрудно понять, что если избранный кандидат будет придерживаться своих предвыборных обещаний, экономику США могут ждать тяжелые испытания в течение следующих четырех лет, утверждает он.
Это должно вызывать серьезную озабоченность у остальной части мировой экономики. Поскольку США по-прежнему являются крупнейшей экономикой в мире, остается фактом, что когда США чихают, остальной мир подхватывает пневмонию, говорит учёный.
Кто бы ни стал следующим президентом США, он унаследует экономику с крайне скомпрометированными государственными финансами. По данным беспартийного Бюджетного управления Конгресса, страна имеет дефицит бюджета в размере 7% ВВП, и это в то время, когда уровень безработицы близок к послевоенному минимуму.
При этом яркой особенностью предвыборной кампании является то, что ни один из кандидатов не выдвигает план по возвращению государственных финансов страны на устойчивый путь. Напротив, они оба, похоже, дают предвыборные обещания, реализация которых усугубит и без того сложную ситуацию с государственными финансами.
Как и можно было ожидать от кандидата от Демократической партии, Харрис рискует ухудшить бюджетное положение за счет увеличения государственных расходов. Среди прочего, она обещает увеличить государственные расходы на жилье, здравоохранение, благосостояние детей и семей, инвестиции в инфраструктуру и окружающую среду. Далеко не ясно, как она предлагает финансировать свои инициативы по расходам в целом и предоставление Medicare для всех в частности.
Как и можно было ожидать от кандидата от Республиканской партии, Трамп увеличит дефицит, сделав нефинансируемые налоговые сокращения. Среди его предложений — отмена налогов на пособия по социальному обеспечению, что обойдется примерно в 1,8 триллиона долларов за 10-летний период, и сделать постоянными корпоративные и индивидуальные налоговые сокращения 2017 года, что обойдется примерно в 2,5 триллиона долларов. Кроме того, он предлагает дальнейшее снижение ставок корпоративного налога и освобождение чаевых от налогов.
Есть и другие способы, с помощью которых каждый кандидат по-своему может нанести еще больший ущерб. Харрис может сделать это, чрезмерно регулируя экономику. Это подорвет доверие инвесторов в целом и в нефтяной отрасли в частности. Трамп может сделать это, выполнив свою угрозу депортировать миллионы иммигрантов. Это может усилить инфляцию и замедлить экономический рост, уточняет эксперт в своей новой статье, опубликованной на сайте института.
