На днях участвовал в суде апелляционной инстанции. Представлял интересы клиентки по жалобе на решение суда об отказе в признании договора незаключенным. В самом начале заседания суд объявил что рассматривается жалоба представителя, хотя я ее не подавал, а подала сама истица, т.е моя доверительница. В апелляционном определении суд в вводной, описательной и резолютивной части указал что рассматривается жалоба представителя, то есть меня. Какие процессуальные последствия влечет данная ситуация? Что это - банальная описка суда, которую надлежит устранить определением либо существенное нарушение норм процессуального права, ведь в заседании было судом объявлено что рассматривается жалоба представителя, а не истицы? Если описку как то можно исправить, то как исправить оговорку суда в таком случае, ведь у участников процесса сложилось впечатление что рассматривается именно жалоба представителя истца, а им в силу требований ГПК РФ была направлена жалоба самой истицы. Поделитесь своим мнением коллеги, что думаете по этому поводу.
