Предыдущая статья о секретах булата собрала в комментариях множество вопросов, на которые мы не могли не ответить. Сейчас будет настоящая научная большая статья. Все так, как вы просили. Заранее отметим, что невозможно уместить все детали, теории и факты в один текст. Верх, конечно, придется пропустить, но мы дадим вам основы и порекомендуем книги для углубленного изучения) Привлекает внимание стегозавр (автор меча — Джонни Уокер Нельсон) ответить на @son.zsd Исторически булат представлял собой гетерогенную сталь, полученную путем выплавки различных компонентов в тигле (химически это сплав железа и углерода, но за счет разных технологий обработки сплавы, содержащиеся в руде, приобретают уникальные свойства). О тиглях и легировании мы писали здесь. Основная проблема здесь заключается в том, что сталь имеет температуру плавления от 1370 до 1530°C (чем больше углерода, тем ниже температура плавления). Региональные технологические традиции (и наличие большого количества руды подходящего химического состава) сложились таким образом, что только металлурги Индии и Ближнего Востока смогли первыми сконструировать подходящие печи и освоить способы производства тигельной стали. Клинок изготовлен из «черного» булата, черной булатной стали. Узор более нежный, чем парчовый. В структуре настоящего булата наблюдается смесь участков с высоким содержанием углерода (более твердые, но более хрупкие) и с низким содержанием углерода (соответственно, более мягкие и липкие). Это дает множество преимуществ – например, микротрещины, возникающие в твердых элементах конструкции, не выходят за их границы, а «затухают» мягкой матрицей. Сочетание участков в конструкции с разными механическими свойствами обеспечивает уникальные свойства булата – оружие из него одновременно гибкое и прочное, способное хорошо выдерживать ударные нагрузки. Кроме того, за счет чередования мягких и твердых элементов конструкции режущая кромка имеет эффект «микрокогтя», что обеспечивает хорошие режущие свойства. Теперь это будет сложно: состав сырья и условия охлаждения булата подобраны так, чтобы обеспечить неоднородность стального слитка, так как в стали образуются разветвленные кристаллы (дендриты) с высоким содержанием углерода. Стальная матрица с пониженным содержанием углерода при кристаллизации. Узи дендриты Разновидность булата зависит от мастерства кузнеца и традиций «промышленной школы», к которой он принадлежит, в области получения неровных стальных слитков и их ковки. На самом деле из всего этого видно, что единственного «идентичного» булата и булата не существует. «Один и тот же» — много разных вариантов. Павел Петрович Аносов успешно разработал в Злаутосте несколько вариантов литья булата. Большинство мифов о его произведениях (которые известны и сегодня) возникли в 1940-е годы по вполне конкретной причине – для поднятия морального духа советских людей в годы войны. В 1943 году вышла книга Павла Базова «Иванко Крелатко», основная идея которой заключалась в том, что мы можем делать всякие удивительные вещи, как немые, а то и лучше. В 1945 году Базов опубликовал «Основную тайну», в которой так же обсуждалось творчество Аносова. Рекомендуем всем интересующимся книгу Михаила Ефимовича Граватского «Металлургический генерал Павел Аносов». Ответ @PavleB, очень хотим "зачотить" Неоднородную структуру стали можно получить несколькими различными способами, что является одной из причин путаницы с такими терминами, как «булат», «булат», «узи/узи» и т д. Исторически булатом (литой булат, «настоящий» булат) часто называют сталь, неоднородная структура которой получается в процессе кристаллизации из жидкого состояния (расплава). В англоязычных странах ее называют «сталь Утц», потому что в определенный период ее импортировали из Индии в виде «лепешек» — сталь Утц. Лепешка Узи Булат или сварной булат, часто называемый гетерогенной сталью, изготавливается из сталей, содержащих различные уровни углерода и карбидообразующих элементов (в основном ванадия, хрома, титана или молибдена) без плавления, методом кузнечной сварки и ковки в набор заготовок. (тарелка). Посредством повторяющихся циклов нагрева/охлаждения карбиды располагаются в микроструктуре. Поэтому рисунок перлитных карбидных полос на булатной стали крупнее, чем полосы, образующиеся на булатной стали при кристаллизации расплавленной стали. Персидская сабля, 17 век, дамасская сталь. Метрополитен-музей. грубо говоря, вуц — это препарат. Вуц плавится в тигле и отливается дамасская сталь, но дамаск не плавится, это плоский сэндвич-пакет из пластин из высокоуглеродистой стали; Конечно, это описание не является общепринятым, но эти термины наиболее часто используются в данном контексте. Кроме того, существует так называемый «штампованный булат», который на самом деле не является булатом. Это контрафактная продукция, в которой пломбой наносится рисунок на поверхность изделия из обычной однородной стали. теперь о Японии. Процесс традиционной японской печи татара организован таким образом, что извлекаемое из руды железо содержит железо, насыщенное углеродом. В результате получается насыщенная углеродом крица-кера. Его разбивают на куски, удаляют шлаковые включения и сортируют металл для определения содержания углерода по визуальной маркировке. Этот метод позволяет подобрать сталь с содержанием углерода от 0,6% до 1,5%. из выбранной стали (тамаагане) затем куют полосы с различным содержанием углерода. Обратите внимание: Деревянный поршень ,слух или правда? Сейчас разберёмся!. Ответить на @LaDiez Но кто знает, когда именно. Примерно в 14 веке. Считалось, что секрет булата утерян. Либо потому, что вокруг разбросана подходящая железная руда с ванадием, хромом и т д заканчивается на земле, или все воинства погибают в войнах и завоеваниях. А Blacksmith Arter вообще не самое открытое сообщество. Чтобы понять, по какой технологии был изготовлен конкретный клинок, необходимо было провести его комплексное металлографическое исследование, повреждая часть изделия для получения полированного шлифа. Неразрушающие методы исследования существуют, но пока не получили широкого распространения при научном изучении древнего оружия. Если способ производства определен, то его повторение – техническая задача, то есть техническая задача. Знания и опыт мастера-кузнеца. ответ @mope72 Если вы кузнец-оружейник, а не реконструктор, то для получения булата, выглядящего «единственным и неповторимым», вы можете использовать современное печное оборудование, термометрическую аппаратуру, промышленные стали с разным содержанием углерода и механические молотки. Кстати, Аносов использовал современное заводское оборудование, а не воссоздавал старинные индийские рецепты, как это сейчас делают ученые из Университета Айовы. Можно обратиться к книге Николая Годеновского «Тайны булата», в которой он приводит имена кузнецов-оружейников, работавших с булатом, и применяемые ими приемы. Эта книга неплоха, так как дает хороший обзор видов Дамаска и способов их получения, а также кратко излагает необходимую теорию доступным для понимания языком. Кроме того, сайт Леонида Архангельского и его книга «Тайны булата» содержат много интересной информации, наблюдений и информации на тему идеи изготовления булата». Ответ @Feofan2020 Булат менее прочный, это факт. Для ученых разработка новых марок стали не является самоцелью. Если для решения производственных задач необходим сплав с требуемыми свойствами, его разрабатывает научный коллектив металлургического завода или НИИ, а затем вводятся национальные или заводские стандарты. «Мы» не хуже «их» в разработке новых сплавов. Основное внимание уделяется потребностям отрасли и объему средств на модернизацию материалов и оборудования. Если есть проблема, которую может решить только новый сплав, она обязательно будет разработана. В России сильные научные факультеты, особенно НИТУ МИСиС! Это не шутка, согласно 4 различным рейтингам за последние годы QS, USNews, RUR и RAEX, направление материаловедения в нашем университете — лучшее в стране. ответить на @efys Очевидно, речь идет об исследованиях профессора МИСиС В.А. Щербакова и В.П. Бользунов описали это в книге «Индийская утц-сталь, булат, русский булат – легендарные композиционные материалы прошлого». Теоретические аспекты формирования уникальной гармонии эксплуатационных свойств и способов их воспроизведения». Блатт определенно хорош. Но это зависит от того, кто и что. Его главная проблема – это нишевый характер; это всегда был одноразовый продукт. Разработано множество способов изготовления отдельных изделий из булата, но технологии массового производства еще не разработаны. Разница в масштабе. Для обеспечения современного производства стали используется определенный набор инструкций, соблюдение которых гарантирует получение продукции с заданными свойствами. Это проблематично для «однородных» булатных сталей. Не говоря уже о том, что изделия из булата или булата требуют дополнительной ковки, что снижает производительность. Даже во времена Павла Аносова (1840-1850-е годы) масштабы металлургического производства были еще относительно невелики, но результаты его опытов показали, что производство однородной литой стали значительно проще. И продукция, изготовленная из него, отвечает требованиям покупателей. Аносовский булат был использован для создания единственного экземпляра подарочного оружия. Надеемся, что прочитав эту статью, вы поняли тему булата) Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники. Источник статьи: Булат vs дамаск. Разберемся в отличиях раз и навсегда. Наверное.
Если у вас есть какие-либо вопросы или темы, на которые вам нужны ответы, обязательно запишите их! Мы читаем все комментарии и говорим им большое спасибо! Но на подготовку материалов нужно время) С уважением, Университет МИСиС
