На фоне дебатов вокруг повышения судебных пошлин и сезона летних отпусков Заключение МС ООН от 19 июля 2024 г. по Палестине прошло практически незамеченным для российского юридического сообщества (отрадным исключением является пост профессора В. Толстых, опубликовавшего краткое резюме этого Заключения). При этом на западных правовых порталах это Заключение уже получило такие характеристики как «blockbuster opinion», «одно из наиболее важных решений, которое когда-либо выносил МС ООН», а также как «масштабное поражение Израиля».Суд в своем Заключении (его полное название: «Правовые последствия, вытекающие из политики и действий Израиля на оккупированной Палестинской территории, включая Восточный Иерусалим») отвечал на вопросы, сформулированные Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 77/247 от 30 декабря 2022 г. Если вкратце, то ГА ООН поставила перед Судом вопросы о «правовых последствиях продолжающегося нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его длительной оккупации, создания поселений и аннексии палестинской территории, оккупируемой с 1967 года», а также о том, как политика и практика Израиля «влияют на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия, вытекающие из этого статуса для всех государств и Организации Объединенных Наций».С одной стороны, это Заключение с нетерпением ожидалось государствами и академическим сообществом (57 стран, включая Россию, и международные организации представили свои соображения по поставленным ГА ООН перед Судом вопросам). Дополнительную остроту ситуации придавало начало Израилем военных действий в секторе Газа в октябре 2023 г. и получение МС ООН сразу двух исков в связи с этими событиями (иск ЮАР против Израиля и иск Никарагуа против Германии). Кроме того, в ноябре 2023 г. прошли перевыборы 1/3 состава Суда, и с января 2024 г. среди судей появились новые лица, чьи политические и правовые предпочтения были еще неизвестны.1....
