Когда очень хочется, то можно. Под Саратовом через силовиков "кошмарят" крупное предприятие, забыв об указе президента?

Почти месяц назад на сайте "ОМ" был опубликован материал "Урожай – отдай, землей – делись" о той странной ситуации, в которой оказалось АО "Ульяновский".

Получалось, что это одно из крупнейших предприятий в регионе спокойно грабят уже несколько лет, вывозя с его земель урожай, а местные – ртищевские – правоохранительные органы вместо того, чтобы наказывать виновных, по словам генерального директора АО Алексея Кондрашкина, пытаются "воспитывать" его самого.

"Мне напрямую обещают "закатать" меня по полной", - заявлял тогда журналисту Кондрашкин.

Изменилось ли что-то за прошедшее с момента выхода статьи время? Надежда, что ситуация хотя бы немного сдвинется с мертвой точки в сторону справедливости, была до последнего. Но, увы, чуда не произошло. Давление только усилилось. Похоже, Ртищевский район действительно живет по каким-то собственным законам, и даже президент страны со своим мораторием на проверки предприятий там, получается, не указ.

"Слепили" как смогли?
Как выяснил "ОМ", Ртищевский районный суд всё-таки признал АО "Ульяновский" виновным по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина) и оштрафовал предприятие на 250 тысяч рублей. Дело здесь даже не в сумме штрафа, а в очевидной показательности наказания как такового.

Согласно материалам дела, всё началось с того, что 3 апреля текущего года в 10:30 от сотрудников уголовного розыска в дежурную часть МО МВД России по Саратовской области "Ртищевский" поступило "сообщение об обнаружении признаков преступления" по ст. 322.2 УК РФ (Фиктивная регистрация). При этом впоследствии якобы было установлено, что на самом деле родственница, у которой был зарегистрирован гражданин Азербайджана по фамилии Алиев, сама предупредила участкового, что она уезжает на похороны брата в Азербайджан и ее племянник с женой и детьми на несколько дней переедет к своим родителям в соседнее село, указав точный адрес проживания – то есть, очевидно, что всё происходило в рамках закона.

Однако уже через 30 минут полиция и представители миграционной службы провели "розыскные мероприятия" на животноводческой ферме АО "Ульяновский" - и неважно, что, по словам местных жителей, добраться за полчаса от дежурной части до хутора Березовый, где расположена ферма, невозможно в принципе.

Именно там, на ферме якобы были изъяты два бумажных листа без каких-либо подписей, которые потом в материалах дела будут фигурировать под названием "Табель учета рабочего времени". Именно "якобы изъяты" - поскольку всё проходило (если проходило вообще) без присутствия уполномоченных представителей АО "Ульяновский" и даже без понятых. Аналогичным же образом была "изъята" тетрадь с надписью "Наряд", в которой почему-то тоже не оказалось ни одной подписи должностных лиц.

Кроме того, как было озвучено в суде, сам акт проверки - и на это представители "Ульяновского" обратили особое внимание - не содержал сведений о дате, месте и времени проведения "розыскных мероприятий", о лицах, их проводивших и т.д.

Очевидно, что в любой другой ситуации всерьез использовать эти материалы в качестве полноценных доказательств в деле вряд ли бы кто отважился - прокуратура бы на это отреагировала моментально. Тем более, есть практика прекращения производства по делу в связи с недопустимостью доказательств. Но, как видим, только не в случае с АО "Ульяновский" - здесь всё хорошо, всё по закону. В чем причина? См. всё ту же статью "ОМ" от 18.07.2024, о которой мы говорили в начале.

И делай с показаниями что хочешь…
Но самое интересное было впереди. Как прозвучало потом на суде, суть нарушения - "незаконности привлечения иностранного гражданина" - заключалась лишь в том, что тот самый гражданин Азербайджана решил помочь своему приболевшему отцу, работающему на ферме скотником. При этом представители АО "Ульяновский" настаивали, что сам работодатель никаких указаний парню не давал, не проводил с ним инструктаж, инструментов не выдавал, никакую оплату ему не производил и т.д. А согласно абзацу 2 ст.1 Семейного кодекса РФ, помогать родственникам не запрещено, эта же норма не позволяет считать это взаимоотношениями с работодателями. То есть преступлением и нарушением это всё сложно назвать, как ни крути. Да и необходимый патент на работу у этого Алиева-младшего, как выяснилось потом, находился в стадии оформления. Даже если теоретически предположить, что полиция, прокуратура и суд правы и в "Ульяновском" действительно нарушили закон - с точки зрения здравого смысла не совсем понятно, зачем было так торопиться трудоустраивать иностранца именно сейчас, прекрасно понимая печальные последствия этого.

"По моим данным, сотрудник (полиции. – "ОМ".) просто изменил показания работников "Ульяновского", подогнав их под нужные ему и даже не дав прочитать самим работникам", - говорил генеральный директор АО "Ульяновский" Алексей Кондрашкин в июле, рассказывая тогда еще только о попытке "повесить" на него нарушения миграционного законодательства.

По данным "ОМ", прямо в судебном заседании не менее шести свидетелей, будучи под подпись предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний, заявили, что на самом деле в объяснениях, данных на ферме, изначально звучало, что Алиев в АО "Ульяновский" не работает, а в документах, дошедших до суда, принципиально важная частица "не" вдруг… исчезла! Но судью Ртищевского районного суда Павла Кулагина это никоим образом не заинтересовало.

В следственный комитет было написано заявление о привлечении виновных лиц к ответственности по ст. 292 УК РФ (Служебный подлог). Однако спустя два месяца (!) был получен ответ – замруководителя Ртищевского межрайонного следственного отдела СК Кирилл Матыскин почему-то решил, что в своем обращении работники АО "Ульяновский" не указывают на конкретное преступление со стороны работников МВД, а лишь "высказывают предположение", и порекомендовал заявителям обратиться в прокуратуру. Прокуратура в свою очередь сообщила, что все действия полицейских абсолютно законны.

Точку поставил в своем постановлении о назначении АО "Ульяновский" административного наказания судья Павел Кулагин: "Нарушений при собирании доказательств сотрудниками МО МВД России "Ртищевский" не допущено". Вы это серьезно?!

"Прекрасно понимаю, за что нам угрожают"
"Они вообще не стали ничего расследовать, что-то проверять – раз МВД решило, а прокуратура утвердила, значит всё – виновны. Ответственных за ведение табелей, прием-увольнение и составление ведомостей на выдачу заработной платы даже никто не опросил. Всё, что есть в материалах дела, - это копии того, что то ли насобирали, то ли насочиняли сами сотрудники полиции. На видеозаписи опроса Алиева (тот самый парень. - "ОМ".) за кадром четко слышны голоса: мол, ты же не хочешь с нами отношения испортить; звучат угрозы в адрес его родственников. А он сам, кажется, так и не понял до конца, что от него хотят. У него даже не поинтересовались, не нужен ли ему переводчик, хотя он вообще-то гражданин другого государства – разве это не грубое нарушение? Я уже не говорю о том, что были сорваны все сроки проведения проверки – согласно распоряжению, на нее было отведено 20 рабочих дней, а в итоге она шла все 60 - видимо, пытались спешно хотя бы что-то накопать… Но опять-таки всё согласовано, "всё по закону". Хотя понять их логику тоже можно – как только хотя бы что-то из этого длинного списка официально признается нарушением, недопустимым доказательством – у них сразу вообще всё рассыплется.

Я прекрасно понимаю из-за чего это всё - все эти угрозы и давление на нас. Это чье-то большое желание наказать непокорных. Просто когда нас стали грабить, мы должны были терпеть и молчать. Мы – я имею в виду работников предприятия. А вместо этого – вот незадача, да? – мы начали бороться, защищая свои права, дошли до Москвы, поэтому нас здесь, на местном уровне, решили показательно наказать. Я это уже говорил, повторю еще – в этой борьбе мы готовы идти до конца", - говорит Кондрашкин.

И если честно, исходя из вышеизложенного, даже возразить здесь ему нечего.

Продолжение следует.

"ОМ" продолжает внимательно следить за развитием этой абсурдной ситуации с АО "Ульяновский".