Пять лет назад 2 августа 2019 Вашингтон официально вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Сегодня, наверное, не все уже и помнят, что такой договор был, и чему он был посвящен – а ведь он являлся одним из краеугольных камней архитектуры международной безопасности, сложившейся в конце Холодной войны, когда десятилетия разглядывающие друг друга в прицел сверхдержавы начали шаги по предотвращению глобальной катастрофы.
К началу 80-х напряженность достигла апогея. Стороны готовились к реальному столкновению НАТО и ОВД в Европе, в том числе, с применением ядерного оружия. Для нанесения по противнику сокрушительного удара американцы разместили в западной Европе около двухсот баллистических ракет мобильного базирования "Першинг-1", а затем – несколько сотен ракет средней дальности: "Першинг-2" и крылатых ракет BGM-109G "Томагавк" наземного мобильного базирования. В ответ СССР развернул сотни ракет РСД-10 "Пионер", направив их на страны НАТО. В воздухе пахло апокалипсисом.
В 1987-м Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом был подписан Договор РСМД, который предусматривал уничтожение всех комплексов баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней и меньшей дальности, а также запрет на производство, испытания и развертывание таких ракет в будущем. В соответствии с Договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5000 километров.
Подписание этого соглашения, как и ряда последующих, позволили Европе и всему миру вздохнуть спокойно. Как оказалось, ненадолго.
А в 2018-м тогдашний президент США Дональд Трамп заявил о том, что США выйдут из договора под предлогом нарушения его Россией. Им не понравилась наша ракета 9М729, которую они сочли противоречащей договору. Парадокс в том, что российская сторона неоднократно предлагала специалистам НАТО приехать и самим взглянуть на эту ракету, чтобы убедиться, что она никак не нарушает договор, но ни один из них так и не приехал, что свидетельствует о том, что американцы не были заинтересованы в том, чтобы сохранить договор, напротив – они искали повод из него выйти и высосали его из пальца.
Вышли не сразу, почти год шантажировали, требуя от Москвы "прекратить нарушения". Зачем? Что это было? Спектакль – очень в стиле шоумена Трампа или попытка затащить в договор Китай, о чем сам Трамп постоянно заявлял, причем с претензией к нам, мол, это мы должны уговорить Пекин присоединиться?
Логика тут есть: современная международная безопасность немыслима без участия Китая, который, пока Москва и Вашингтон разоружались, не будучи связанным никакими обязательствами, активно развивал свой арсенал, уйдя вперед, в том числе, по "малым" и "средним" ракетам. Но можно ли строить архитектуру международной безопасности шантажом и угрозами? И причем тут Россия? Россия не может влиять на Китай, не в ответе за него, а свои обязательства всегда выполняла четко.
В отличии от американцев. О том, что США разрабатывают новую модификацию крылатой ракеты наземного базирования средней дальности, было известно задолго до начала перипетий вокруг ДРСМД. Летом 2017-го американский конгресс открыто проголосовал за выделение ассигнований на разработку такой ракеты – за два года до того, как американцы вышли из договора.
И еще показательно – спустя две недели после их выхода Пентагон официально сообщил о проведенных в Калифорнии испытаниях, появилось видео запуска крылатой ракеты с дальностью полета свыше 500 километров. Это говорит о том, что ракету разрабатывали еще в период действия договора, как будто приурочив его расторжение к ее презентации.
То есть, договор нарушали они, а обвинили нас.
Интересно, что в США нашлись тогда противники выхода – мол, это развяжет руки России для производства новых ракет СМД. Но все указывает на то, что США расторгли его для того, чтобы развязать руки самим себе.
Дональд Трамп тут всегда был последователен. Он всегда делал вид, что поддерживает разоружение (в начале президентства в 2017-м даже предлагал в обмен на разоружение снять с России санкции), при этом каждый раз пытался навязать свои условия – категорически неприемлемые. А когда их предсказуемо отвергали – говорил, типа: на нет и суда нет. И начинал новую гонку вооружений. Он так и говорил прямым текстом, что американцы готовы к гонке вооружений и выиграют ее, очевидно, рассчитывая навязать России повтор сценария с подрывом экономики из-за непосильных военных трат, как это было при СССР.
Но главным фактором для него все же, очевидно, было осознание отставания США и от Китая. И от России (последней каплей для американцев, очевидно, стало появление у России "гиперзвука" и необходимость срочно догонять) и желание сократить разрыв. Ну, и, конечно, это часть стратегии Трампа "сделать Америку снова великой" – загрузить предприятия американского ВПК.
Наконец, ядерный шантаж – это стиль Трампа. Он им занимался с самых первых дней у власти, когда заявлял, что "США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал" – до тех пор, пока "мир не начнет трезво оценивать значимость ядерных бомб" и не "опомнится".
Тут стоит напомнить, что ДРСМД – не единственный договор, который разорвал или планировал разорвать Трамп. В мае 2020-го администрация США заявила о намерении выйти из Договора по открытому небу (создавшего механизм контроля за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями), что и было сделано через полгода.
Да, еще Трамп недвусмысленно давал понять, что не намерен продлевать СНВ-3 – главный договор, ознаменовавший окончание Холодной войны. Спас СНВ -3 разве что проигрыш Трампа на выборах за несколько месяцев до истечения срока его действия. А еще он заявлял о том, что США планирует размещать системы ПРО в космосе для "обеспечения американского господства", то есть ставил под угрозу Договор о космосе.
Это не один Трамп вот так вот просто разрушал все то, что позволяло почти 30 лет жить без страха Третьей мировой. Первым разбирать по кирпичикам стену международной безопасности начал еще Джордж Буш-младший, выйдя из договора об ограничении систем противоракетной обороны в далеком 2002-м, когда еще не было нового противостояния и "российской угрозы", которой они в последние 10 лет оправдывают все свои действия.
Это позволило им разместить якобы противоракетные установки в Румынии, которые, как известно, могут запускать не только противоракеты, но и запрещенные "Томагавки". По сути, это была попытка обойти запреты ДРСМД, не разрушая самого договора. И произошло это уже при президенте Обаме, которому заочно и непонятно за что, выдали Нобелевскую премию мира. Трамп просто продолжил тенденцию.
Продолжил ее и Байден, который, хоть и сохранил СНВ-3, не сделал ничего для возрождения всего похороненного своим предшественником. Напротив, США продолжили испытания ракет малой и средней дальности, которые этой весной уже появились на потенциальном театре военных действий против Китая в АТР – на Филиппинах, идут разговоры об их размещении в Японии и Южной Корее.
А недавно стало известно, что в 2026-м планируется развернуть в Германии все те же "Томагавки", а также перспективные гиперзвуковые ракеты, которые "будут иметь значительно большую дальность, чем нынешние наземные огневые средства в Европе".
То есть неважно, кто хозяин в Белом доме: демократ или республиканец. В этом вопросе у них полная стабильность и последовательность. И наивно думать, что что-то изменится при возвращении в Овальный кабинет Дональда Трампа. Хотя, скорее всего, изменится. Только в худшую сторону. Судя по заявлениям, скорее напоминающим ультиматумы, которые он уже делает (к примеру, обещает навязать Москве и Киеву мир на своих условиях, заявляет о том, что мог бы бомбить Москву и Пекин) ничего хорошего ждать не стоит…. Политика шантажа и выкручивания рук вернется "во всей красе"…
