Решениями от 09.07.2024 по делам №№ А40-240759/2021, А40-218003/2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований ООО «МАКСИМУС» о применении мер ответственности к ООО Фирма «Здоровье» за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ № 527696.В деле № А40-240759/2021 истцы – ООО «МАКСИМУС» и Форианелли Трейдинг – обратились с иском к ООО Фирма «Здоровье» о взыскании 2 000 000 рублей убытков, исходя из стоимости нарушенного исключительного права на товарный знак «Баю-Бай» по свидетельству №527696 способами производство, продажа, предложения к продаже в сети «Интернет» продукта чай детский травяной «Баюшки-Баю». В деле А40-218003/2021 аналогичные требования были предъявлены к ООО Фирма «Здоровье» по взысканию 2 000 000 рублей убытков.«Зуйков и партнеры» в этих делах представляли интересы ответчика - ООО Фирма «Здоровье».В обоснование убытков истец сослался на то, что между ООО «Курортмедсервис» (Сублицензиар) и ООО «Рассвет» (Сублицензиат) был заключен сублицензионный договор №30/10-19 от 30.10.2019, согласно которому Сублицензиар за вознаграждение в размере 2 000 000 рублей за каждый товарный знак предоставляет Сублицензиату неисключительную лицензию на использование товарных знаков №№ 527696, 526293.При этом, ранее решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу № А40-210216/2020 исковые требования истца по указанному делу к ООО «Курортмедсервис» о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости всех представленных истцом партий контрафактного товара за незаконное использование каждого товарного знака «Баюшки-Баю», произведенного в период 2017 - 2020 гг., были удовлетворены в полном объеме.В рассматриваемом же деле истец обратился в защиту прав на то же обозначение «Баю-Бай», требуя взыскать с общества Фирма.
