29 июля в Ленинском районном суде прошли прения по уголовному делу в отношении депутата Ульяновской городской думы Сергея Гулькина, которого обвиняют в мошенничестве.
Гособвинитель Денис Герасимов запросил у суда для Гулькина наказание в виде 8 лет колонии общего режима и штрафа в размере 850 тысяч рублей, также предполагается, что депутату должно быть запрещено на три года занимать должность на госслужбе. Всё это с учётом смягчающих обстоятельств: не судим, хорошо характеризуется.
Прокурор считает, что вина доказана благодаря показаниям потерпевших бизнесменов, разных свидетелей, в том числе Руслана Кутуева, который был посредником, также в материалах дела есть записи разговоров и переписки Кутуева и Гулькина.
Прокурор ещё раз отметил, что Гулькин с сентября 2020 года знал об ограничительных мерах в развлекательных заведениях. А когда узнал, что там нарушают, то задумал хищение средств, воспользовавшись служебным положением. Он, считает сторона обвинения, организовал проведение проверок активистами, которые думали, что делают доброе дело и вызывали на места сотрудников полиции.
- Гулькин лично контролировал проверки и написание заявлений активистами.
«Закошмаренные» кальянщики - владелица OZ Апарина платила по 60 тысяч в месяц (всего 1,2 млн), а владельцы HookahPlace Сергеев и Чагаков – по 30 тысяч (всего заплатили 610 тысяч рублей) за не проведение этих визитов.
Кутуев, который якобы себе не взял ни копейки, говорил на суде, чтопомогал предпринимателям, попавшим в безвыходную ситуацию.
Обвинение считает, что деньги Гулькин забрал себе, предпринимателей ввёл в заблуждение, что имеет влияние на правоохранителей и что знает, кому нужно передавать деньги.
Адвокаты отмечают, что Кутуеву и предпринимателям выгодно наговаривать на Гулькина, так как они смогли избежать наказание благодаря этому. Показания основаны на предположениях.
При этом у Кутуева расходы превышали доходы. К примеру, у матери-пенсионерки появился дорогой автомобиль, на котором ездил сам Кутуев.
А Гулькин никак не связывался с предпринимателями, он их не знал, а они сами между собой решили, что можно платить за не проведение рейдов.
- Не понятно, почему кальянщики-нарушители решили, что виновник всех их проблем Гулькин и что если дать ему денег, все проверяющие органы от них отстанут.
Адвокаты говорят про нарушение следственных действий.
И вспоминают, как депутат заявил, когда только попал в СИЗО: «Вину признавать не буду» - он иначе не может. Никто из свидетелей не говорил, что он лживый и подлый, давали хорошие характеристики.
- Изначальное обвинение в посредничестве во взяточничестве не подтвердилось, следствие объявило о мошенничестве. Для Кутуева в этой статье места не нашлось, ведь в этом случае его бы от уголовной ответственности спасти не удалось. А ведь таким было его условие, когда он друга обменял на свою свободу.
Они напоминают, что сначала интерес у силовиков возник именно к Кутуеву.
Просят оправдать Гулькина.
Обвиняемый сказал, что не понимает, как мог ввести кого-то в заблуждение, если их не знал и не встречался с ними. Кутуев говорил лишь о возможности непроведении рейдов.
- Кутуев утверждает, что встреча, где состоялся данный разговор, проходит на парковке на улице Спасская, 1 и возле мэрии. Хотя говорили в ресторане на тусовке. Активист Корсаков вышел в рейд, когда Апарина перестала платить - так говорит следствие. Но он к тому времени в движении уже не состоял. Каким образом я мог повлиять на потерпевших, если они ни разу не видели меня в своих заведениях? А звучит: платили Гулькину, передавали Гулькину, решали с Гулькиным.
Обвиняемый сказал: «На всё воля Божья». Но попросил суд объективно разобраться в деле и вынести оправдательный приговор с учетом конструктивного анализа защиты.
Решение судья Максимов сообщит в пятницу.
