Крупные технологические компании все чаще оказываются в центре внимания из-за своего аппетита к более мелким компаниям, что вызывает определенную обеспокоенность в Кремниевой долине.
Это случай исчезновения стартапов: некоторые из наиболее многообещающих имен Кремниевой долины в быстро развивающейся области искусственного интеллекта раскупаются или прикрепляются к бедрам гигантских американских технологических компаний.
Не имея денег, такие многообещающие компании, как Inflection AI или Adept, за последние несколько месяцев стали свидетелями того, как ключевые основатели и генеральные директора тихо покинули сцену, чтобы присоединиться к доминирующим в мире технологическим компаниям посредством отдельных транзакций.
Критики считают, что эти сделки во всем, кроме названия, являются приобретениями, специально разработанными Microsoft или Amazon, чтобы избежать внимания органов регулирования конкуренции, что компании категорически отрицают.
Между тем, как сообщается, такие компании, как Character AI, изо всех сил пытаются собрать средства, необходимые для сохранения независимости, а некоторые из них, например французский стартап Mistral, считаются особенно подверженными риску быть выкупленными технологическим гигантом.
Даже OpenAI, создатель ChatGPT, имеет отношения с Microsoft, крупнейшей в мире компанией по рыночной капитализации.
Microsoft помогает обеспечить будущее OpenAI, инвестируя 13 миллиардов долларов в обмен на эксклюзивный доступ к ведущим в отрасли моделям стартапа.
У Amazon есть собственный контракт с Anthropic, которая сама производит высокопроизводительные модели.
Чтобы присоединиться к революции, вызванной определяющим эпоху выпуском ChatGPT, требуется источник денег, который могут предоставить только такие технологические гиганты, как Microsoft, Amazon или Google.
«Те, у кого больше всего денег, устанавливают правила и разрабатывают результаты, которые играют в их пользу», — сказал Шрирам Сундарараджан, технологический инвестор и внештатный преподаватель Школы бизнеса Леви при Университете Санта-Клары.
В отличие от типичного мифа Кремниевой долины, генеративный ИИ не будет разрабатываться в гараже основателя.
Этот тип ИИ, который за считанные секунды создает человеческий контент, представляет собой особый вид технологий, требующий огромных объемов вычислений со стороны специализированных серверов.
«Стартапы создаются бывшими руководителями исследований в крупных технологических компаниях, и им нужны ресурсы, которые могут предоставить только крупные поставщики облачных услуг», — сказал Брендан Берк, аналитик по искусственному интеллекту в PitchBook, который отслеживает мир венчурного капитала.
«Они не следуют традиционному предпринимательскому пути, заключающемуся в том, чтобы делать больше с меньшими затратами, а действительно стремятся воссоздать условия, в которых они находились, работая в хорошо финансируемой исследовательской лаборатории».
Многие из этих основателей, в том числе в Inflection или Adept, пришли из Google или OpenAI.
Мустафа Сулейман, бывший глава Inflection, был одним из руководителей Google DeepMind, а теперь покинул свой стартап вместе с ключевыми сотрудниками, чтобы возглавить подразделение потребительского искусственного интеллекта Microsoft.
Отклонение все еще существует на бумаге, но оно лишено тех активов, которые придавали ему ценность.
Альянс с крупными технологическими компаниями «имеет большой смысл», — сказал Абдулла Снобар, генеральный директор DMZ, инкубатора стартапов в Торонто. Их глубокие карманы помогают «смазывать колеса и двигаться вперед».
Он добавил, что альянс с признанными гигантскими технологическими компаниями также может «убить конкуренцию», потенциально создавая ситуацию, когда эти «большие три технологических компании высасывают все соки» из творчества и инноваций.
Жгучий вопрос в Кремниевой долине заключается в том, будут ли государственные регулирующие органы что-либо делать в связи с этим.
Крупные технологические компании все чаще становятся объектом их стремления поглотить более мелкие компании.
Израильская компания по кибербезопасности Wiz на этой неделе отказалась от своих планов по продаже компании Google, что могло бы стать крупнейшей сделкой за всю историю гиганта — как сообщается, потому, что это приобретение не выдержало бы конкуренции со стороны регулирующих органов.
Что касается Inflection, антимонопольные регуляторы в США, Европейском Союзе и Великобритании заявили, что будут внимательно следить за ее отношениями с Microsoft. Сделка Amazon с Adept вызвала вопросы у Федеральной торговой комиссии в Вашингтоне.
«Сотрудникам антимонопольного ведомства будет очень сложно предотвратить договоренности» с Inflection и Adept, — сказал Джон Лопатка, профессор права Университета штата Пенсильвания.
Однако это не значит, что они не будут пытаться.
Во вторник регуляторы США, Европы и Великобритании подписали совместное заявление, в котором подчеркивается, что они не позволят крупным технологическим компаниям доминировать в развивающейся индустрии искусственного интеллекта.
Сундарараджан предупредил, что это признак того, что «регулирование преследует искусственный интеллект».
© 2024 Агентство Франс-Пресс
цитата: Стартапы в области искусственного интеллекта обменивают независимость на глубокие карманы крупных технологических компаний (2024 г., 28 июля). Получено 28 июля 2024 г. с https://techxplore.com/news/2024-07-ai-startups-swap-independent-big.html.
Этот документ защищен авторским правом. Несмотря на любые добросовестные действия в целях частного изучения или исследования, никакая его часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержимое предоставлено исключительно в информационных целях.
