Недавно мне довелось пообщаться с несколькими федеральными судьями во время неформальной встречи. В ходе разговора я решил задать вопрос, который давно меня интересовал: "Когда вы принимаете или выносите решение по делу?" На мгновение воцарилась тишина, и один из судей, задумавшись, ответил с удивлением: "Знаете, я никогда не задумывался над этим вопросом. Но, если честно, в 8 случаях из 10 решение формируется у меня в голове еще до того, как я ухожу в совещательную комнату".Другой судья, усмехнувшись, добавил: "Да, это действительно так. Когда все факты и обстоятельства складываются воедино, возникает внутренний сигнал. Это как интуитивное ощущение, что решение становится правильным и справедливым". Они объяснили, что этот сигнал приходит, когда между условиями задачи и предполагаемой мотивировкой не остается противоречий.Судьи согласились, что, хотя они всегда стремятся к объективности, внутреннее ощущение правомерности решения играет важную роль в их работе. "Мы, конечно, тщательно анализируем дело, но в момент, когда приходит этот сигнал, мы понимаем, что можем двигаться дальше", — отметил один из них. "Это не значит, что мы не будем проверять наше решение позже, но именно в этот момент мы уверены, что находимся на правильном пути".Эти откровения опытных судей открыли для меня новые горизонты понимания процесса принятия решений. Я понял, что осознание этого внутреннего сигнала может помочь юристам более эффективно влиять на исход дела. И хотя мы не можем контролировать все аспекты судебного разбирательства, понимание того, когда и как формируется решение, предоставляет мне важные инструменты для работы.Итак, когнитивная психология говорит нам: судья, знакомясь с делом или в процессе его рассмотрения, ждет сигнала от Системы 1 о готовности суждения о правосудном разрешении спора (1). После разговора с федеральными судьями, которые отметили, что решение выносится примерно в 8 случаях из 10 до ухода в...
