Клуб «Сибсельмаш» требует вернуть конки, но спортсмен уверяет, что покупал их на собственные деньги.
Бывший полузащитник «Сибсельмаша» 25-летний Кирилл Кузьмин недавно ушел из команды. Новый сезон он проведет уже в казанском клубе. Однако без скандала покинуть новосибирский клуб, в котором провел шесть лет, у спортсмена не получилось.
«Весной 2023 года мои прежние коньки развалились, и я обратился к руководству клуба, чтобы мне их заменили. На что получил ответ: денег нет, весь бюджет расписан. Мне пришлось за свои деньги заказать коньки через интернет: заплатил я за них 80 тысяч», – рассказал КП-Новосибирск хоккеист.
Дальше, по словам Кирилла Кузьмина, произошла история, которая вызвала недоумение: ему на подпись принесли документы, что якобы клуб оплатил 80 тысяч рублей, к которым прилагался какой-то непонятный чек.
«Сказали, чтобы я подписал, иначе вообще никакой компенсации не получу. Я подписал, но вместо 80 тысяч клуб компенсировал 50 тысяч», – уточнил он.
Хоккеист доиграл сезон, история с коньками больше не всплывала. И он уже махнул рукой на 30 тысяч, которые, с его слов, ему так и не перевели, но, когда собрался уходить, от него потребовали вернуть коньки или заплатить 80 тысяч рублей.
«Я не понимаю, почему я должен платить эти деньги, если клуб компенсировал чуть больше половины стоимости? Учитывая, что коньками я год пользовался, играя в команде, если и готов компенсировать, то только половину их стоимости – 25 тысяч рублей», – пояснил Кузьмин.
При этом он надеется, что удастся разобраться мирно, но, если потребуется, готов идти в суд.
В самом «Сибсельмаше» ситуацию комментируют кратко: «Сейчас ведутся переговоры между нашим клубом и казанским клубом, куда ушел Кирилл, разбираемся в ситуации».
Юристы же советуют и спортсмену, и руководству клуба внимательно прочитать условия контракта.
«Очень важно, что в контракте говорится об экипировке. Если обозначено, что при уходе в другой клуб спортсмен обязан ее вернуть или возместить полную стоимость без учета износа, то Кириллу придется это сделать. История с тем, что ему вместо 80 тысяч компенсировали 50, конечно, вызывает много вопросов. Но он сам подписал документы, и в суде нужно будет доказывать, что никаких 80 тысяч он не получал», – отметила юрист Инесса Рябинина.
