В Совете Федерации убеждены, что подобное решение должны принимать региональные и федеральные власти
7 директоров ведущих институтов Сибирского отделения Российской академии наук выступили против переноса части медного завода из Норильска в Китай. Они отправили письма руководителям разных ветвей власти. Обращения получили Михаил Мишустин, Валентина Матвеенко, Вячеслав Володин, Александр Усс и другие представители власти. Эксперты называют перенос завода серьёзной стратегической ошибкой. Вопросы по этому решению возникли и у сенатора, ведь сейчас президент страны провозгласил курс на технологическую независимость, что означает создание перерабатывающих производств. По словам сенатора, перенос медного завода за рубеж не соответствует этой идее. — Я убеждён в одном абсолютно, эта тема заслуживает предметного обсуждения и решение это должно приниматься с участием государства, потому что «Норникель» — это стратегическое предприятие нашей страны. Недра, как известно, принадлежат государству и своё слово как раз должны сказать здесь федеральные и региональные власти, в этом я абсолютно убеждён, — комментировал ситуацию Александр Усс, сенатор СовФеда от Красноярского края. Напомним, что идею о переносе завода озвучил президент «Норильского Никеля» Владимир Потанин еще в апреле. Уже обозначены сроки переноса — 2027 год. По задумке, медное сырье из Норильска будут везти в Китай по Северному морскому пути. А уже там — перерабатывать и продавать не как российский товар. Это позволит избежать санкций. Но вот эксперты рисуют не самые радужные перспективы. Перенос завода только на время поможет разобраться со сложностями, а потом — создаст новые. Край потеряет часть налогов, рабочие места и станет зависимым от другой страны.
