Более трех лет длился судебный спор между хабаровским предпринимателем и муниципальным заказчиком г. Магадана по исполнению муниципального контракта на проведение инженерных изысканий, подготовки проекта планировки и межевания.
Муниципальный заказчик г. Магадана посчитал, что предприниматель некачественно выполнил работы по муниципальному контракту, отказался их оплачивать и обратился с иском в областной Арбитражный суд с требованием к юридическому лицу предоставить результаты работ по муниципальному контракту.
Предприниматель, не согласившись с иском муниципального заказчика, заявил встречное требование о взыскании стоимости по контракту в связи с тем, что выполненные работы соответствуют условиям муниципального контракта и требованиям технического задания к нему, и имеют потребительскую ценность.
Дело было рассмотрено судами двух инстанций не в пользу субъекта предпринимательской деятельности, однако кассационный суд Дальневосточного округа вернул дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.
На данном этапе предприниматель обратился в аппарат Хабаровского бизнес-омбудсмена с просьбой оказать юридическую поддержку. Рассмотрев материалы дела, сотрудники аппарата Уполномоченного вступили в дело в качестве третьего лица на стороне предпринимателя, помогли сформировать правовую позицию и приняли участие в судебных заседаниях в г. Магадане в онлайн-режиме по видео-конференц-связи.
Благодаря профессиональной работе юристов аппарата Уполномоченного суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств невыполнения (некачественного) выполнения обществом работ по контракту, отказал в удовлетворении требований муниципального заказчика полностью, а встречные требования юридического лица о взыскании стоимости выполненных работ и неустойки за просрочку оплаты признал подлежащими удовлетворению.
