-Отношения Турции и России усложняются с каждым днем в связи с инцидентом со сбитым российским военным самолетом. Как вы считаете, как они будут развиватьсядальше?
- Точка невозврата, на мой взгляд, еще не пройдена и при наличии, преждевсего у Москвы, настроя сесть за стол мирных переговоров, возможно, еслине вернуть прежние отношения, то хотя бы не усугублять окончательно текущие.
Понятно, что главным камнем преткновения является различие в виденияхбудущего Сирии, а сбитый самолет стал лишь хорошим поводом. Анкара решилапродемонстрировать Москве, что называется, "кто в доме (регионе) хозяин".
Не исключу, что получив на это молчаливое согласие Вашингтона и Брюсселя(НАТО). Не секрет, что инициаторам введения антироссийских санкций былоневыгодно сближение президента России Владимира Путина и Турции РеджепаТайипа Эрдогана. Напомню, Турция отказалась присоединиться к санкциям.
Но отнюдь не из-за "любви" к России, а сугубо из меркантильных интересов- значительное увеличение объемов внешнеторгового оборота сулило клануЭрдогана и его ближайшему окружению значительную маржу.
Официальноеобоснование для этого было: Евросоюз по-прежнему лишь "кормит завтраками"Турцию по присоединению, а США неоднократно предпринимали попытки сместитьРеджепа Тайипа Эрдогана или хотя бы значительно ослабить его через массовыеакции протеста и активную поддержку турецких курдов, которых Эрдоганоткровенно обманул, пообещав им перед президентскими выборами значительныеподвижки в решении многолетних споров, а после победы курдской партиина парламентских выборах грубо нарушил свои обещания и по сути вновь объявилкурдам войну. То есть если Запад к Турции одним местом, то и Турция к немуаналогичным.
В обмен на поддержку Путина в противостоянии с Западом Эрдоган, предположу,надеялся, что Россия не станет мешать ему прибрать к рукам нефтеносныерайоны Сирии.
Договорившись при этом с Москвой о сохраненииее средиземноморской военной базы в Тартусе в качестве моральнойкомпенсации. Но не могу утверждать о наличии подобныхдоговоренностей и нарушении их со стороны Москвы. Очевидно, Анкарасамонадеянно предположила, что Москва не решится на прямое военное участие в гражданской войне вСирии на стороне Башара Асада.
Тем более что без появления в Сирии ВКС
России его президентству оставались считанные недели и власть в странеупала бы к ногам Эрдогана - как основного оператора антиасадовской оппозиции.
Его борьба с ИГИЛ была профанацией - напротив, "трамбовали" только сирийскихкурдов, воюющих с ИГИЛ.
А теракт в приграничном городе Суруче, по имеющейсяинформации, был организован спецслужбами Турции (осуществлен, понятно,боевиками) для нагнетания паники в стране перед досрочными парламентскимивыборами и победы партии Эрдогана - как национального лидера и единственногозащитника турок от внешней агрессии. Учитывая же тот факт, что погибшимии пострадавшими были в основном молодые курды, Эрдоган решил попутнои еще одну задачу.
Не рассчитывал Эрдоган и на столь жесткую и безапелляционную реакцию Владимира Путина на сбитый самолет, хотя еще в первые дни после трагедии у Анкары была возможность нивелировать конфликт, она даже предпринимала робкие попытки дляэтого: указывая, в частности, на якобы неведение о государственной принадлежности самолета - Сирия также использует российские самолеты и они с Турцией сбивают самолеты друг друга.
Выкуп у туркманов тела погибшего российского пилота и егопередача Москве со всеми воинскими почестями также свидетельствует о попыткахЭрдогана уладить конфликт. Хотя и делает он это руками премьер-министра Ахмета Давутоглу, сам изображая "злого полицейского".
Возможные причины изменения поведения Анкары, во-первых, в реакции Москвы, как я уже заметил, резкой и жесткой. Путин уже считает себя победителем в антиигиловскойоперации на Ближнем Востоке - активное подключение к реальной, а не декларируемой борьбе с ИГИЛ Франции, Германии и ряда других государств НАТО не оставляет террористам шанса на сохранение квазигосударственного образования.
Да, боевики разбегутся по соседним странам и много проблем доставят той же Турции или другому своему спонсору - Саудовской Аравии, но формально халифат будет разбит и лидеры коалиции подобно Ялтинской конференции 1945 года станут делить освобожденные территории. К слову, не только Сирию, но и Ирак, получить который под свой контроль мечтает Иран.
Во-вторых, как и в августе 2008 года в истории с агрессией Саакашвили против Южной Осетии, Эрдоган обманулся в своих ожиданиях в отношении поддержки США и НАТО.
Но если тогда Саакашвили лидеры Запада отговаривали от авантюры, поскольку зиждилась надежда сохранить в кресле президента России сговорчивого и более либерального Дмитрия Медведева и убрать с российского политического О3лимпа"Путина и Ко", то сейчас иллюзий насчет "перезагрузки" нет, а потому следуетспособствовать тому, чтобы Россия испортила отношения с последними своими влиятельными партнерами. А заодно и ослабить позиции Турции в регионе - Эрдоган станет более сговорчив и менее спесив.
- Армянские СМИ пестрят слухами об активизации РФ на армяно-турецкой границе. Каквы считаете, может ли Россия пойти на такой шаг? Также по российским телеканалам эксперты часто заявляют о том, что Турция пытается активизировать карабахскую войну,особенно учитывая последнее заявление премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу об активизации государства в вопросе решения конфликта. Как вы относитесь к этой идее?
- Во-первых, я бы не стал столь уж буквально воспринимать информацию армянских СМИ по части прогнозирования новой русско-турецкой войны. Для господина Сержа Саргсяня появился еще один удачный шанс заявить о своей особой важности для Кремля и заработать на этом не только политические баллы, но и куда более прозаичные денежные знаки.
Тактика "доения Кремля" - ключевой элемент в армяно-российских отношениях последнего периода. Во-вторых, это часто практикуемое в таких случаях "бряцание оружием". Я могу предположить, что Анкара с целью напакостить Москве какосновному посреднику в разрешении карабахского конфликта станет подбивать Бакуначать полномасштабные военные действия, но сама не нападет на Армению, поскольку однозначно ее действия будут восприняты мировым сообществом как ничем необоснованная военная агрессия.
Учитывая же серьезные лоббистские возможности Еревана через армянские диаспоры во Франции, США и ряде других ведущих мировых держав, Анкаре придется несладко. Надеюсь, у руководства Азербайджана хватитмудрости не поддаваться на подстрекательство Турции, даже несмотря на все заявления о том, что "мы две страны, но один народ".
- Как вы думаете, поставят ли Турция и Россия Азербайджан перед выбором?
- Однозначно да. Схожесть нынешнего руководства России и Турции еще и в том, чтоподчас на мировой арене они ведут себя как слон в посудной лавке. Конечно, вбольшинстве случаев это оправдано и приносит результат, о цене которого стараются не задумываться.
Поэтому, думаю, и Турция, и Россия - как главные партнерыАзербайджана в регионе - поставят перед ним вопрос ребром. Если, конечно, конфликтМосквы и Анкары зайдет так далеко.
