Президент Байден вышел из президентской гонки.
ПШЕНИЧНИКОВ ИГОРЬ
Итак, случилось то, чего требовали уже практически все демократы и что было только делом времени. Президент США Джо Байден заявил, что выходит из предвыборной гонки и не будет участвовать в президентских выборах 5 ноября.
Для меня было величайшей честью служить для вас президентом. И хотя я намеревался добиваться переизбрания, я уверен, что для партии и страны будет лучше, если я выйду из гонки и сконцентрируюсь на том, чтобы исполнять обязанности президента до конца срока,
— проинформировал Байден. Вопиющее лицемерие, если этот персонаж уже давно ничего не решает сам и даже не понимает, что происходит вокруг.
Это долгожданное его однопартийцами сообщение Байден разместил в сети X (ранее Twitter), что само по себе странно. Это решение должно было быть озвучено Байденом вербально в присутствии телекамер и официальных лиц. Это может говорить как минимум о том, что не Байденом этот пост написан. И может быть, Байден в момент публикации этого поста даже не знал о том, что он выкинут из предвыборной гонки. Это к вопросу о том, кто руководит Америкой. Но это на данный момент не самое важное.
Байден, точнее, тот, кто писал за него этот текст, прав в том смысле, что его уход в сторону – это самое лучшее, что он мог бы сделать для Демпартии, которая бьется в конвульсиях после его трагически провального выступления на теледебатах с Трампом. В ходе теледебатов всему миру Байден еще раз показал, что он в глубокой деменции и уже сейчас не способен выполнять обязанности главы государства, не говоря уже о новом четырехлетнем сроке.
В стане Демпартии к данному моменту уже во весь голос звучали требования к Байдену выйти из гонки. Буквально несколько дней назад лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер сказал Байдену в частной беседе, что Демпартия только выиграет от его выхода из избирательной кампании. Шумер напрямую сказал Байдену в той беседе, что он обеспокоен вероятными потерями демократов в ноябре в ходе выборов в Конгресс.
20 демократов в Конгрессе публично призвали Байдена отказаться от участия в выборах. А на закрытых заседаниях демократов было еще больше тех, кто выражал сомнения относительно способности Байдена победить Трампа. Эти скептически настроенные демократы убедили Национальный комитет Демократической партии отложить заседание, на котором планировалось назначить дату поименного голосования по кандидатуре Байдена, что официально сделало бы его кандидатом от партии еще до созыва в августе Национального съезда Демократической партии.
Самым мощным выпадом в адрес президента стала его недавняя встреча со спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, которая повторила тезис других демократов о том, что Байден "топит партию". Это заявление стало чрезвычайно откровенным на фоне растущего, но всё же закулисного давления на Байдена с требованием прекратить его кампанию по переизбранию.
Не лишним будет напомнить и то, что буквально неделю назад звезда Голливуда Джордж Клуни на страницах The New York Times призвал Байдена сойти с дистанции. Клуни отметил, что это самое лучшее, что может сейчас сделать Байден для своей страны, чтобы не допустить Трампа в Белый дом. В печать тут же просочилась информация о том, что за этой мощной публикацией в The New York Times стоит экс-президент США Барак Обама, о роли которого во всем этом цирке мы скажем чуть ниже.
Иными словами, Байдена просто заставили сойти с дистанции и "уступить лыжню". Но кому?
Президент США заявил о поддержке вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата от Демократической партии на выборах главы государства. Но это не окончательное решение Демпартии. Всё прояснится на упомянутом нами выше отложенном заседании Национального комитета Демократической партии, на котором состоится поименное голосование по кандидатуре. И вот это – самая интригующая загадка дня.
Уже сейчас американцы гадают, кого Демпартия выставит против Трампа. Называются как минимум четыре имени. Это, как уже сказано, поддержанная Байденом Камала Харрис, известная всему миру Хиллари Клинтон, жена экс-президента Барака Обамы Мишель и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Спрашивается, кто из них имеет больше шансов?
Камала Харрис зарекомендовала себя как законченная, мягко говоря, женщина с невысоким IQ. В середине президентского срока Байдена в либеральной печати была затеяна кампания с целью дискредитации Харрис. Это было похоже на оправдание перед публикой со стороны тех, кто в свое время выдвинул Камалу Харрис на должность вице-президента, поскольку очень скоро она показала всем американцам, что вообще ничего не понимает ни в одном вопросе.
Хиллари Клинтон называется как вероятный кандидат в кандидаты исключительно в связи с ее неистребимым желанием быть президентом и взять реванш у Трампа, которому она проиграла на выборах в 2016-м. И ее шансы на выдвижение равны шансам Харрис.
Что касается губернатора Гэвина Ньюсома, то он метит в президенты на выборах 2028 года. Участвовать в нынешних выборах только ради того, чтобы проиграть набравшему невероятную популярность Трампу, – не в планах Ньюсома. Проигрыш на нынешних выборах будет тянуться шлейфом за Ньюсомом до 2028 года и точно будет не в плюс. Поэтому, думается, губернатор Калифорнии отклонит предложение, даже если оно ему и поступит.
А вот с кандидатурой Мишель Обама дело обстоит совсем иначе. Ее двигает ее муж экс-президент Барак Обама, который ещё год назад начал закулисные переговоры с влиятельными деятелями Демпартии и спонсорами для того, чтобы заручиться их поддержкой при выдвижении Мишель кандидатом в президенты.
Более того, несистемная печать США со ссылками на инсайдеров писала буквально о заранее разработанном сценарии выдвижения Мишель Обамы кандидатом в президенты от Демпартии. И этот сценарий частично уже реализовался в том, что Байден вышел из гонки. Не совпали только сроки.
Предполагалось, что эта рокировка должна была случится еще весной этого года. Но, видимо, подковерная драка между кликой Байдена и серым кардиналом Бараком Обамой за того, кому будет отдана "честь" выдвинуться от Демпартии на президентских выборах, помешала в точности реализоваться хронологическому плану этого сценария. А по сути, происходит именно то, что было предсказано (или сознательно анонсировано) инсайдерами.
Если предположить, что выборы пройдут честно, то Трамп выиграет у любого кандидата от Демпартии "в одни ворота". Но императив "глубинного государства", видимой надстройкой которого является Демпартия, заключается в недопущении Трампа в Белый дом ни при каких обстоятельствах.
Поэтому вероятным развитием ситуации в США может быть либо победа Мишель Обамы, достигнутая путем фальсификации при подсчете голосов (как было на выборах 2020 года, когда "победителем" был объявлен Байден), либо отмена президентских выборов на основании объявления в США чрезвычайной ситуации.
Относительно второго варианта несистемная американская печать указывала, что основанием для объявления ЧП в США может быть внутренний вооруженный конфликт или спровоцированный, искусственный финансово-экономический коллапс. А спровоцировать его можно, например, такой же глобальной хакерской атакой, каким был на днях мировой IT-сбой, который видится как репетиция реального глобального IT-сбоя, который остановит финансово-хозяйственную деятельность США и всего западного мира.
