Стоит ли вкладываться в новую пенсионную программу? Прозвучало мнение финансового аналитика Яна Арта: "Будь полным идиотом". Он обозначил два главных риска.
Нижняя палата парламента пропустила во втором чтении законопроект, в котором содержатся поправки, заметно меняющие суть программы долгосрочных сбережений. Новации в эфире передачи "Царьград. Главное" прокомментировал финансовый аналитик Ян Арт.
Среди изменений – государство сможет наряду с самими гражданами софинансировать их будущую накопительную пенсию на протяжении уже десятилетнего периода, а не трёхлетнего, как было до этого. Предполагается, что это поможет предпенсионерам отложить больше денег на грядущую старость.
Ведущий программы, экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько поинтересовался у собеседника, стоит ли вкладываться в эту новую, а точнее обновлённую, пенсионную программу. Прозвучало откровенное мнение аналитика:
Государство, даже если к нему вполне позитивно относиться, к его действиям и политике, в любом случае сейчас не может гарантировать отсутствие серьёзной девальвации рубля и инфляции. Поэтому любое долгосрочное накопление – это нечто из серии: будь полным идиотом, припаркуй эти деньги, смотри, там якобы нарастится прибыль… Сколько нарастится прибыли от софинансирования и льгот – посчитать можно. Сколько уйдёт за счёт возможной девальвации и инфляции? Скорее всего, на порядок выше.
Эксперт также назвал эти рассматриваемые в Госдуме поправки "заплаткой", которая принципиально не решит проблемы нынешней пенсионной системы:
Всё бы хорошо, но мы имеем, во-первых, высокие риски инфляции, которая съест любую прибыль и любые добавки от государства, и, во-вторых, вероятность девальвации рубля. Когда начинают кричать, что рубль вечно падает, я не соглашаюсь: это не так. У нас есть периоды, в основном пятилетние или больше, когда рубль достаточно крепкий. Но время от времени мы, действительно, имеем девальвацию. Поэтому, когда граждан России пытаются стимулировать отложить деньги в такую даль, хочется сказать: государство, начни с другого конца. Если ты обеспечишь волатильность рубля внутри года в пределах 10% хотя бы, то тогда ещё можно что-то подобное обсуждать…
