Нельзя просто так оказаться уволенным в связи с утратой доверия Президента. Со следующей недели это будут доказывать в Центральном районном суде на примере экс-губернатора Василия Юрченко, сообщает сводка ЦДЖ. Бывший губернатор Брянской области Николай Денин лишился поста в сентябре прошлого года. Почти через полгода после увольнения Юрченко, и с той же формулировкой – в связи с утратой доверия Президента. Так вот, в отношении Денина уже вынесен обвинительный приговор. Экс-губернатор его, конечно, обжалует. Тем не менее, под стражу его взяли прямо в зале суда 19 ноября. Обвиняли Денина в превышении должностных полномочий, и получил он 4 года колонии общего режима. Василию Юрченко инкриминируют ту же статью. В отличие от бывшего коллеги Денина, бывший новосибирский губернатор даже не под домашним арестом. Пока. Ещё неизвестно, какой меры пресечения потребует прокурор после начала слушаний по делу, намеченных на 10 декабря. За прошедший год с губернаторами вообще завязали миндальничать. Хорошавин с Сахалина и Гайзер из Коми не просто в СИЗО: к ним даже адвокатов не пускали. Так что пример Василия Алексеевича, вольготно разъезжавшего по стране, даже находясь под подпиской о невыезде, раздражал многих, как в политической, так и в силовой среде. Дело о продаже участка в центре Новосибирска под строительство отеля компании Олега Дерипаски очень хорошо известно всей интересующейся общественности (год назад Сводка посвятила ему целый спецвыпуск). Самой этой истории уже более 5 лет, а над делом следователи трудятся с 2013-го. Утверждение обвинительного заключения прокуратурой и передача дела в суд – большое достижение Следственного комитета. Теоретически, судья Алла Веселых ещё может вернуть дело на доследование. Но, с учётом всех политических факторов, вряд ли разумно ставить на такое развитие событий. Точно также тренды в политике и правоприменении подсказывают, что если доходит до слушаний в суде, обвинительный приговор становится вполне реальным. Условный срок становится оптимистичным сценарием. Но с учётом того, что на подходе ещё одно уголовное дело с претензиями в части полномочий бывшего губернатора по распоряжению землями в Ордынском районе, впору примериться к пессимистичным вариантам. В связи с новостями вокруг дела Юрченко в новосибирских СМИ появились материалы с ретроспективой событий. Читателям и зрителям напомнили про конфликт Василия Алексеевича с бывшим полпредом Виктором Толоконским. Про «подмётные письма» оклеветавшие Юрченко в глазах московского начальства. Про оставшиеся недоказанными обвинения в скрытых доходах и имуществе. Скорее всего, по ходу пьесы таких напоминаний станет больше. Процесс будет не менее резонансным, чем дело Солодкиных. И большинство согласится, что в историю замешана большая политика, а иначе не было бы ни дела, ни суда. И, может быть, по ходу процесса кто-то из высокопоставленных обидчиков Василия Алексеевича может лишиться поста, а кто-то даже попасть под следствие. Но бывшему губернатору станет от этого легче, разве что – в моральном плане. Чем может помочь понимание, как всё устроено? Как оно повлияет на развитие событий? Опять же, судя по трендам, коллективное осознание, что белое на самом деле чёрное, не отменяет всеобщего согласия с тем, что белее этого белого не бывает. Поэтому правильнее относиться к происходящему, как к ритуалу, в котором все исполняют чётко прописанные роли. И будут придерживаться их до конца, вполне предсказуемого. Если, конечно, не изменится политическая ситуация. А пока дело Юрченко нужно внимательно изучать чиновникам в «группе риска», способным попасть в такой же замес. Изучать в части предыстории, потому что последствия, если до них уже дошло, исправить почти невозможно.
