Михаил К. прошёл медико-социальную экспертизу, которая установила ему вторую группу инвалидности. Ему назначили пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату. Через год из бюро медэкспертизы в ПФР поступило письмо с информацией об отмене решения комиссии, и ПФР потребовала от Михаила вернуть выплаченную за прошедшие месяцы 71 тысячу рублей. Михаил К. отказался, и ПФР обратился в суд. Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отметила, что учреждение, проводившее медико-социальную экспертизу, несёт ответственность за корректность заключения. В подобных делах, указывал Верховный суд РФ, именно ПФР должен был доказать, что имел место обман. Однако такого в деле не установлено. Михаил К. не может и не должен нести ответственность за работу учреждения медико-социальной экспертизы.
При повторном слушании дела суд отказал ПФР в иске, а также взыскал 20 тысяч рублей в пользу Михаила К., уплаченные им за услуги представителя.
