Временами маркетологи компаний чрезмерно перегибают палку при создании рекламных материалов к своим продуктам. Новый подобный случай мы прямо сейчас наблюдаем с готовящейся к запуску линейкой Realme 13 Pro, камеры которой компания в первых тизерах продвигала как решения на уровне профессиональных зеркальных камер. Однако что-то пошло не так и теперь Realme 13 Pro+ стали подавать как продукт, превосходящий зеркальные камеры. Для наглядности компания выпу...
Realme 13 Pro+ разгромил 100 зеркальных камер на видео? Не спешите
Временами маркетологи компаний чрезмерно перегибают палку при создании рекламных материалов к своим продуктам. Новый подобный случай мы прямо сейчас наблюдаем с готовящейся к запуску линейкой Realme 13 Pro, камеры которой компания в первых тизерах продвигала как решения на уровне профессиональных зеркальных камер. Однако что-то пошло не так и теперь Realme 13 Pro+ стали подавать как продукт, превосходящий зеркальные камеры. Для наглядности компания выпустила ролик, пытающийся показать превосходство смартфона над профессиональной техникой для фотосъёмки в условиях слабого освещения.
Для начала нужно отметить, что видео явно рассчитано на обывателя, который совершенно не разбирается в особенностях съёмки на профессиональные камеры. Китайцы поставили 100 зеркальных камер позади Realme 13 Pro+ и начали снимать динамичные сцены при плохом освещении. И хотя на стенде виднеются флагманские камеры Canon с дорогостоящей оптикой, итоговые снимки почему-то сравниваются лишь с тремя недорогими моделями: Nikon Z30, Canon R100 и Sony Alpha 6400, оснащёнными небольшими кроп-матрицами формата APS-C. К тому же, ни одна из этих камер не является DLSR (зеркальной) камерой - все три модели представляют собой Mirrorless (беззеркальные) решения.
Более того, в ролике не уточняются настройки камер и применяемые объективы, которые, по сути, и являются определяющим фактором съёмки на фотоаппараты со сменной оптикой. Нетрудно догадаться, что для сравнения взяты самые дешёвые kit-объективы, которые обычно идут в комплекте с бюджетными фотокамерами для массового потребителя. А они, ввиду своей дешевизны, обычно страдают от слабой светосилы f/3.5 и выше и оптики низкого качества.К тому же, профессиональные камеры заточены на создание честных фотографий без постобработки, тогда как все без исключения современные смартфоны используют алгоритмы вычислительной фотографии или, проще говоря, применяют к снимкам тонну постобработки с подавлением бликов, пересветов, вытягиванием теней и т.п.
На вскидку, тут не 3 метра, а все 6-6.5, а до зеркалок и вовсе около 7-8
И это не говоря о том, что у авторов ролика очень странные представления о дистанции "3 метра", на которой якобы находился объект съёмки. Все камеры при этом находятся ещё в 1.5-2 метрах позади смартфона. Словом, настоятельно не рекомендуем доверять столь туманным "сравнениям", которые при первой же проверке будут разбиты о суровую реальность не в пользу смартфонов с крошечными линзами и матрицами
