Twitter призывают не подчиняться требованиям "авторитарных государств", в том числе и России, и не удалять по запросу властей других стран записи своих пользователей, так как это якобы является нарушением свободы слова в интернете.
С таким обращением к руководству сервиса микроблогов обратился крупный американский Фонд электронных рубежей (The Electronic Frontier Foundation, EFF), пишут "Известия".
В организации нашли возмутительным то, что Twitter удаляет посты по требованию Роскомнадзора.
Очевидно, что EFF обратил внимание на тот факт, что в марте 2015 года по просьбе надзорного ведомства Twitter удалил 55 записей российских пользователей, которые пропагандировали наркотики, суицид и детскую порнографию.
В EFF считают, что не было юридических оснований, которые бы заставили Twitter удалять записи своих пользователей.
В Twitter, однако, придерживаются позиции, что "пользователи соцсети не должны угрожать расправой или поощрять насилие", в том числе "содействовать терроризму".
Заместитель руководителя лаборатории по компьютерной криминалистике Group IB Сергей Никитин пояснил, что российские власти самостоятельно не могут заблокировать отдельный пост или аккаунт в Twitter, так как он работает через зашифрованный протокол https, защищающий персональные данные от попыток незаконного доступа к ним.
"Речь идет о логинах, паролях, сообщениях, фотографиях - любых данных, не предназначенных для широкого круга адресатов. Https шифрует данные между пользователем и сервером, обезопасив от возможного перехвата", - пояснил Никитин, которого цитируют "Известия".
Он добавил, что в этом случае власти могут заблокировать доступ ко всей соцсети на территории страны, либо попросить о блокировке руководство Twitter.
"Обычно Twitter приходит к соглашению с Россией - блокирует видимость отдельных профилей или постов на территории РФ либо вообще удаляет их из соцсети", - отметил эксперт.
По мнению Никитина, если Twitter решит уйти из России, то от этого никто не пострадает.
Те, кто использовал сервис для размещения рекламы, смогут оперативно перейти на другие площадки для продвижения.
"Общие единоразовые потери при этом всё равно не превысят 500 тыс. рублей", - считает эксперт.
По мнению российского интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, решать судьбу профилей, где размещена противоправная информация, должны владельцы ресурсов.
"Материалы, которые противоречат российскому законодательству, удаляются по усмотрению руководства Twitter", - отметил Маринычев в интервью "Известиям".
При этом он напомнил, что Twitter подчиняется юрисдикции США, где она была основана и там же зарегистрирована.
"По этой причине США в отличие от России может оштрафовать соцсеть в рамках своего законодательства или вообще заблокировать повсеместно. Россия же не может оштрафовать американскую компанию", - заключил эксперт.
При этом он напомнил, что в США за нарушение законодательства в соцсетях предусмотрено наказание вплоть до реального срока заключения.
Так, в 2013 году житель Алабамы 26-летний Джарвис Бриттон был заключен в тюрьму за призывы к убийству президента США Барака Обамы. В том же году житель Северной Каролины Донте Джамар Симс получил шесть месяцам тюрьмы за пять твитов, в которых он заявлял о намерении убить Обаму.
Как сообщалось ранее, весной этого года глава Роскомнадзора Александр Жаров обратился к компаниям Facebook, Twitter и Google с просьбой выполнять требования российского законодательства.
В своем обращении он также напомнил, что в противном случае, к ним будут применены санкции – штрафы и принудительная блокировка страниц с противоправным контентом.
Замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов также ранее обращался с аналогичным запросом к руководству американских соцсетей.
Он утверждал, что Facebook, Twitter и Google нарушают закон о блогарах.
Так, они не представили запрошенных данных о суточной посещаемости ряда страниц пользователей, что необходимо для вычисления владельцев аккаунтов, ежедневная посещаемость которых более 3 тыс. человек.
