Известный башкирский предприниматель Марат Арсланов подал иск против новостного издания «Правда ПФО». В Арбитражный суд региона бизнесмен обратился, требуя признать недостоверной информацию, опубликованную в статье СМИ.
Застройщик из Башкирии Марат Арсланов подал иск против новостного издания. Об этом сообщили в СМИ «Правда ПФО». В Арбитражный суд республики бизнесмен обратился 13 июня 2024 года, требуя признать недостоверной информацию, опубликованную в статье. В обращении он утверждает, что публикация содержит ложные сведения о его деятельности и наносит ущерб деловой репутации. 1 из 5 Крайний слева Руслан Биктимеров, второй справа Азат Сулейманов, крайний справа Марат Арсланов Слева направо: Руслан Биктимеров, Азат Сулейманов, Марат Арсланов, остальные неизвестны Второй слева сверху Руслан Биктимеров, посередине сверху Марат Арсланов, крайний справа сверху Тимур Шайхулисламов Слева направо: Руслан Биктимеров, Марат Арсланов, Тимур Шайхулисламов Cлева направо: Азат Сулейманов, Руслан Биктимеров, Тимур Шайхулисламов События, ставшие причиной судебного разбирательства, произошли задолго до публикации статьи. В подсудном материале «Правды ПФО» описывается история признания банкротом кирпичного завода в Толбазах, который принадлежал ООО «Мегастройсервис». Завод лишили имущества в 2020 году, а в 2021 году одна из организаций Арсланова «Октябрьскстройзаказчик» предложила погасить внушительную задолженность предприятия — 228 млн рублей. После этого завод был выведен из процедуры банкротства, но вскоре «Октябрьскстройзаказчик» сам подал иск о взыскании этой суммы с предприятия и после получения средств заявил о собственном банкротстве. При этом на заводе действовала новая производственная линия с итальянским оборудованием, которое собственники оценивали не менее чем в 1 миллиард рублей.
В иске Арсланов утверждает, что не имеет связи с новым директором завода Тимуром Шайхулисламовым, назначенным после банкротства. Однако «Правда ПФО» располагает свидетельствами обратного. У издания имеются нотариально заверенные документы, подтверждающие, что предприниматели знакомы если не с детства, то определённо очень много лет. Эти доказательства включают фотографии, опубликованные в социальных сетях, и скриншоты публикаций в СМИ.
Кроме того, правоохранительные органы брали объяснения по данному делу у Тимура Шайхулисламова и Валерии Бакиной, внешнего управляющего «Мегастройсервиса», назначенной на должность после банкротства. Новый глава компании утверждал, что не знаком с Арслановым, однако представленные фотографии опровергают его слова. Эти доказательства ставят под сомнение заявления главы ГК «Кирпич Холдинг» об отсутствии аффилированности с ним.
Помимо текущего иска, Арсланов также участвует во множестве других судебных процессов. В частности, он оспаривает обвинения в мошенничестве и незаконном присвоении имущества. Эти дела также связаны с его деятельностью в строительной отрасли и вызвали широкий общественный резонанс. Таким образом, Марат Арсланов вновь оказался в центре судебного разбирательства, пытаясь защитить свою репутацию и опровергнуть обвинения в незаконной деятельности. Однако, как сообщают представители «Правда ПФО», представленные доказательства и многочисленные судебные процессы ставят под сомнение его заявления и вызывают интерес общественности к его личности.
Обзор статьи — Источники:
pravdapfo.ru
on-news.ru
russtimes.ru
Фото предоставлено: Средство массовой информации «Правда ПФО».
