Бизнесмен утверждает, что дело еще не завершено.
Бизнесмен Афанасий Максимов сообщает, что его судебный спор с бывшим президентом Якутии Вячеславом Штыровым еще не завершен. Экс-политик уверен, что решение Черемушкинского районного суда города Москвы будет отменено.
Максимов требовал от бывшего президента Якутии Вячеслава Штырова компенсировать ему моральный ущерб, который оценил в 26,8 млн рублей. Суд посчитал, что в высказываниях экс-президента о том, как был продан «Якутгазпром» и кто привел в республику братьев Магомедовых, бывших владельцев ЯТЭК, отсутствует оценочный характер.
По словам бизнесмена, свидетель в суде потдвердил факт встречи Штырова с Зиявудином Магомедовым до приобретения им якутской газовой компании, который бывший президент республики отрицал.
Но имя свидетеля Максимов не раскрывает, как и его род занятий и имена двух других человек, выступавших в суде в пользу версии истца.
Это опасные люди, говорит Максимов о своих оппонентах. По его словам, материалы гражданского дела по его иску могут стать основанием для возбуждения уголовного дела о хищении стратегического актива республики.
Помощница экс-президента республики Вячеслава Штырова Маргарита Нифонтова отказалась от комментариев.
Суть иска Афанасия Максимова в заявлении Вячеслава Штырова об отчуждении «Якутгазпрома», переименованного после смены собственников в ЯТЭК. Контроль над компанией в середине «нулевых» получили владельцы Группы «Сумма» — братья Зиявудин и Магомед Магомедовы.
По словам Штырова, сделку по продаже акций провернул Афанасий Максимов, занимавший на тот момент пост президента «Саханефтегаза», которому принадлежал «Якутгазпром».
Это заявление через три года опротестовал бизнесмен. Максимов считает, что Штыров его оклеветал и нанес репутационный ущерб, который он оценил в 26,8 млн рублей.
Сначала иск был подан в Якутский горсуд. Но по ходатайству ответчика суд определил рассмотрение дела в Москве. В феврале 2024 года Черемушкинский районный суд города Москвы отказал Максимову в иске.
Высказывание Вячеслава Штырова в адрес Афанасия Максимова изучили эксперты СВФУ. По итогам лингвистической экспертизы был сделан вывод, что бывший президент в своем интервью привел факты и его слова не носят оценочный характер.
— Обобщенность негативной характеристики Максимова в тексте отсутствует. В представленных к исследованию высказываниях не наблюдается лингвистических маркеров, формирующих намеренный умысел на оскорбление Максимова, — решили эксперты.
Подробнее об этом деле можно прочитать здесь.
