17.06.2024 г. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-825/2023 кассационная жалоба общества «Владимирский стандарт» на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2024 г. оставлена без удовлетворения. Общество обращалось с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 17.05.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ № 869411 («Докторский гарант»). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «Стародворские колбасы».В данном деле «Зуйков и партнеры» представляли интересы общества «Стародворские колбасы».Согласно кассационной жалобе, общество «Владимирский стандарт» указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права в части оценки сходства оспариваемого и противопоставленного товарных знаков. Кроме того, по мнению заявителя, судом первой инстанции не учтена правовая позиция, изложенная в постановлениях президиума СИП по делам №№ СИП-732/2023, СИП-733/2023, согласно которой при оценке словесных обозначений они должны восприниматься и оцениваться целиком, без выделения «слабых» и «сильных» элементов. Заявитель кассационной жалобы также указывает, что Роспатент в различных спорах занимает противоречивую позицию относительно определения «слабых» и «сильных» элементов, в связи с чем суд первой инстанции должен был применить к его действиям принцип эстоппель. Также, по мнению общества «Владимирский стандарт», суд первой инстанции не дал надлежащей оценки представленного Заявителем социологического исследования.Третье лицо обратило внимание на тот факт, что президиум Суда по интеллектуальным правам неоднократно отмечал: те или иные элементы (в том числе слова) признаются сильными или слабыми не...
