Белый гость к обеду – награда богов за храбрость.
Неизвестная пословица маори
Галоперидол – самый страшный враг шовиниста.
Неизвестная пословица психиатров
Турция наш исторический враг. Это или что-то подобное активно разносится со стороны российских провластных пропагандистов. В этом они бегут даже впереди государственных СМИ. Что касается государственных СМИ, пока они раскручивают тему убийства российского летчика и сбитого самолета. Без внимания не остается и тема поддержки исламистов со стороны Турции. Как долго государственная пропаганда будет сохранять спокойный тон, не вполне понятно, но её подключение к истерическим выкрикам российских шовинистов может иметь самые серьёзные последствия.
Как и в случае с Украиной более года назад, 24 ноября 2015 года – начало новой реальности во взаимоотношениях двух стран. По крайней мере, на идеологическом и отчасти экономическом уровне. Разбирать кто кого подбил – особого смысла нет. Совершенного назад не воротишь, тем более, что во время войны чего-то подобного и следовало ожидать. Интереснее рассмотреть предпринимаемые российскими пропагандистами усилия с целью поддержки политической верхушки страны.
Россия активно участвовала в пропагандистской и экономической войне во время «евромайдана». Её усилия, после государственного переворота были многократно умножены. Так же, как и во время украинских событий, в отношении Турции российские власти предприняли методы экономического воздействия. В отношении ряда экспортных товаров де-факто введены санкции (в очередной раз постарался Роспотребнадзор, до того не имевший каких-либо возражений), правительству дано поручение подготовить в короткий срок соответствующие меры, а Ростуризм обрубил гражданам РФ поездки в Турцию. На какой срок вводятся эти меры, не известно. Но со стороны шовинистически настроенной публики они нашли своих самых преданных поклонников.
Почитателям российского империализма мало мер экономического воздействия. Им подавай войну. Желательно молниеносную и до победного конца. Шапкозакидательские настроения расцвели самым буйным цветом среди такого рода публики. И это не вызывает удивления.
Обернемся назад, мы ведь где-то всё это уже слышали? Более того – мы слышали это от тех же самых людей, но по отношению к совершенно другой стране! Ровно в тех же словах описывалась предполагаемая война с правительством ультраправых на Украине и формировалось отношение к бывшему «братскому украинскому народу», интересы которого это правительство якобы выражало.
Как рисовались Украина и украинский народ в средствах пропаганды, которые включали в себя не только СМИ? Не просто страна, в которой произошел ультраправый переворот, не просто страна, правительство которой стало проводить самую оголтелую приватизацию и готовилось за гроши распродавать и уничтожать госсектор, подписавшее известный меморандум с МВФ, по которому предоставление кредитов стране было обусловлено проведением очередного курса неолиберальных реформ, со страшной силой бьющих по рядовым гражданам.
Нет – это была не просто страна-банкрот. Тем более народ, её населявший, был не просто народом – это были «хохлы» и «рагулье». Безотносительно политических взглядов, пропаганда нацеливалась на этническое противостояние между «русскими» и «украми», возбуждая самый дремучий национализм по обе стороны границы. В этой войне националистических памфлетов с обеих сторон активно участвовали многие группы как условно «либерального», так и условно «консервативного» направления. А «полезные идиоты» в обеих странах только добавляли масла в огонь.
В конечном итоге, это привело к временному усилению обоих режимов, проводящих антинародную политику и при помощи шовинистической истерии пытающихся отвлечь внимание от накрывающего обе страны экономического кризиса. Радуясь летящей в никуда украинской гривне, российский обыватель проспал сопоставимое падение рубля. Пока записные пропагандисты надсадно кричали о скором банкротстве Украины, в России потихоньку свернули «майские указы». Продуктовая инфляция, вслед за обрушившейся валютой, взвинтила цены в магазинах в несколько раз. Только по официальным данным количество россиян живущих за чертой бедности превысило цифру в 20 млн. человек.
Далеко не всё из вышеперечисленного было следствием санкционных войн между империалистами США и ЕС и неоперившимся российским империализмом. О чем с радостью говорили либеральные оппозиционеры, или что не менее активно отрицали записные охранители. Сваливание в кризис было обусловлено всей предыдущей политикой правящей верхушки, что задним числом была вынуждена подтвердить нынешний глава ЦБ РФ. И это падение в чем-то сильно совпадало с ситуацией в украинской экономике.
Но Украина была не единственной страной, в отношении которой российская пропагандистская машина показала свой «класс». На фоне украинского кризиса у Газпрома случилась осечка в Болгарии, правительство которой так и не дало разрешение на прокладку газопровода по своей территории, вследствие чего пришлось в качестве запасного варианта использовать Турцию.
Такой афронт привел к тому, что россияне, благодаря СМИ и другой обслуге российской верхушки, внезапно осознали, что болгары – это не «братские славяне», без пяти минут «братушки», а «политические проститутки», готовые лечь под ЕС. Болгарии радостно посулили все небесные кары, вспомнили про уничтожение её промышленности, тяжелое положение с/х, массовую нищету и нестабильность политической системы – всё, конечно, благодаря ЕС. Никто не потрудился вспомнить о том, что из входящих в топ-5 крупнейших болгарских компании минимум 2 – компании российские, что российский капитал осуществил полномасштабное вторжение на телекоммуникационный рынок страны, купив крупнейшую компанию отрасли. Ещё менее известно о систематической коррупции наэнергорынке страны, прямо осуществляемой крупными российскими игроками, включая систематическое завышение цены на проект АЭС Белены. Или про тендеры, проводимые BEH (Болгарский энергохолдинг), прямо приводившие к обогащению спайки участвовавших в них российских и болгарских олигархов, или про систематическую политическую коррупцию на самом верху. В умелых руках российских пропагандистов клерикальные национал-популисты от партии «АТАКА», лоббировавших газопровод, были представлены, как «патриоты Болгарии».
Не будет необоснованным сказать, что российский капитал вместе с капиталом из стран ЕС активно делил Болгарию. Её ужасающее положение, даже по сравнению с соседними странами, оказалось таковым не в самую последнюю очередь благодаря политике российской верхушки, которая через Газпром вышибала из стремительно нищающего населения страны деньги за потребляемые энергоресурсы. Надо ли удивляться, что после того, как власти ЕС надавили на коррумпированное правительство Болгарии и сумели предложить схему, хотя бы отчасти снимающую 90-95%-ную зависимость от прямых поставок российского газа, та была вынуждена согласится? Надо ли вообще удивляться тому, что правительство страны, на экономическом поле которой действует две банды грабителей, лавирует, чтобы не попасть в прямую зависимость к одной из них и пытается выторговать себе лучшие условия? Нет конечно. Но для русских националистов, которые отказывают болгарам в наличии собственных интересов, не сводимых к обслуживанию российских – не очевидно.
Ещё значимей была реакция на позицию Сербии, которая так же, под нажимом ЕС, получив предложение выгоднее решить энергетические проблемы страны, отказалась от «наивыгоднейшего варианта» от Газпрома. Сербии припомнили и позицию РФ по Косово, и морально-дипломатическую помощь во время Югославского конфликта. В азарте шовинисты пошли на откровенно циничную игру, вспоминая, кто Сербию, эту недостойную гадину, освободил во время Второй мировой войны.
Без сомнения, все те же приёмы, что применялись для проталкивания интересов российской олигархии в Болгарии действовали и в Сербии. Приёмы, которое использовало ЕС, для проталкивания интересов своих империалистов, то же, не то чтобы сильно отличались от наших. Более знаковым здесь оказывается другое – цена за тысячу кубометров российского газа для «братушек», что из Болгарии, что из Сербии оказывалась выше, чем для немцев! Все симпатии российского капитала, который по словам своих пропагандистов только и делал, что помогал «неблагодарным» славянам, оказались на стороне ФРГ, с капиталами которой — теснейшие связи. В отличие от ФРГ, предоставляющей российским олигархам кредиты, поставляющей новейшие технологии, являющейся крупнейшим потребителемроссийского сырья, Болгария или Сербия не многое могли предложить: выгодные для российского капитала условия инвестирования, а также налоговый пресс, который бы перекачивал средства из карманов граждан этих стран в газпромовский.
Ничего личного – просто интересы российской верхушки сцепились с интересами империалистических верхушек стран-конкурентов при дележе очередного рынка. И именно эти интересы обслуживали разного рода СМИ и провластные шовинисты и поборники как российского, так и иностранных империализмов.
Действия ЕС, США, Китая или РФ на территории стран, которые они пытаются поставить в экономическую, политическую и военную зависимость друг от друга отличаются только размахом, отражающем их положение в современном мире. Качественная разница вытекает из количественной. Российский капитал слаб по сравнению со своими противниками, но это отнюдь не означает, что он не пытается копировать своих более старших товарищей, копируя, в том числе, и методы пропагандистской войны.
Украинский кризис не исчерпал себя заключением «Минских соглашений», но российские власти начали постепенно снижать долю украинских событий в СМИ. Украина стала постепенно забываться и уходить в тень, а СМИ стали всё больше обращать внимание на кризисные симптомы в экономике страны. Долго это не длилось.
Уже в начале 2015 года Париж сотрясет знаковый теракт – несколько исламистов, связанных с ИГИЛ расстреляет в феврале сотрудников сатирического журнала «Шарли Эбдо». В условиях не только анти-украинской, но и анти-европейской и анти-американской истерии, в СМИ и соцсетях стало модным противопоставлять войну на Донбассе и теракт в Париже. «Я не Шарли» стало популярным слоганом, под которое кто только что не подводил. Много говорилось о лицемерии европейцев, не замечающих конфликты в других странах или не увидевших бойню на Донбассе. Последнее ощущение только усилилось, когда в Париж за дешевой популярностью ринулся олигарх Порошенко, оказавшийся по результатам «послемайданных выборов», президентом Украины. Так события на Ближнем Востоке и в Ливии, активно тиражировавшиеся в российских СМИ на протяжении 2011-2013 годов, и ушедшие на время в тень из-за украинского конфликта, снова напомнили о себе.
Российское правительство ещё в начале весны 2015 года начало активно напоминать стране, что у неё есть «южный фронт». Ближе к лету сирийский вопрос, особенно на фоне провалов САА и наступления исламистов и активного дебатирования природы ИГ, встал «во весь рост». Всё чаще, «озабоченная государственными интересами» публика задавалась вопросом: что же будет с Асадом и с нами, если ИГ или прочие «умеренные» исламисты победят? Настоятельные советы российской верхушке незамедлительно вмешаться в конфликт раздавались со всех сторон. Общество готовили к тому, что у него есть враг и враг этот беспощаден – это «исламизм». Стали вспоминать о паре чеченских войн, взрывах домов в Москве или вечно идущем АТО КТО в Дагестане.
Дальнейшее было делом техники. Российские военные стали ещё летом активно перебрасываться в провинцию Латакия. Уже в августе 2015 года в иностранных СМИ появились фотографии предполагаемых российских военных в Сирии. Ещё раньше появлялись снимки, говорящие об активных поставках новейших российских вооружений сирийской армии, что свидетельствовало о том, что даже в разгар украинского кризиса, когда все пропагандистские усилия крутились вокруг Донбасса, руководство России держало руку на «сирийском пульсе». Теперь оно могло перенацелить средства массовой пропаганды на Сирию.
Активное вовлечение РФ в сирийский конфликт привело к довольно «неожиданным» последствиям – Асадовская армия стала наступать. Российской пропагандой под видом новостей вбрасывались слухи о тысячах разбомбленных складов, множестве котлов и тысячах убитых террористов. На поверку это всё оказалось неумеренным преувеличением, а попросту говоря – враньём. Точнее – «военной пропагандой». Со стороны российской оппозиции стали дебатироваться темы «второго Афгана» и заявления о «разбомбленных мирных жителях». На это же напирала и пропаганда со стороны «друзей Сирии» таких, как страны Залива, так и Турции, ЕС, США и т.д. Особое опасение с их стороны вызывала поддержка режиму Б.Асада, что начала оказываться Москвой. Впрочем, опасение усиления режима, который на протяжении стольких лет империалисты ЕС и США и ряд региональных игроков так рьяно пытались захоронить, высказывались и ранее.
Миграционный кризис только подстегнул пропагандистские усилия с обеих сторон, но последовавшие теракты в Париже вывели растущую в российском обществе мигрантофобию и расизм на новую высоту. Следует обратить внимание, что все те, кто несмотря на предъявленные доказательства принадлежности террористов к гражданам Франции или Бельгии, кричал о необходимости «тотальной зачистки мигрантов», радовался пожару в лагере в Кале, требовал массового принудительного выселения мигрантов, поражения в правах французов афро-арабского происхождения – все они принадлежали к тем же самым общественным группам, кто ровно за год до этого события называл украинцев «долбанными хохлами», отказывая им в праве на существование. Зачастую совпадали даже личности (конечно, если речь в первую очередь шла о вольной или невольной культурной обслуге режима)
Это и не удивительно. Активно играя на страхах обывателя, используя в информационной войне антифашистские символы и достижения СССР, шовинистическая пропаганда задевала практически все слои российского общества, но в первую очередь она сказывалась на промежуточных слоях и группах. Многие представители которых сами, без принуждения и отнюдь не за деньги, разносили официальную пропаганду. До начала российско-турецкого кризиса оставалось всего ничего.
Что знал российский гражданин о Турции? Не так уж и мало. Часть этих знаний, таких как войны, приходит ещё из школы. Часть он мог почерпнуть с круглых столов 90-2000-х годов, обсуждавших влияние турецких НГО и НКО на общественную жизнь многочисленных тюркоязычных народов экс-СССР и РФ. Какая-то часть была им почерпнута из всевозможных желтых публикаций, где обсуждались связи турецкой разведки и чеченских исламистов, и проникновения её «агентов» на Северный Кавказ и в Поволжье. Какая-то часть – из исторических сочинений и даже художественной литературы. Наконец, можно вспомнить о Б.Акунине, который написал роман «Турецкий гамбит», по которому был поставлен первый российский блокбастер «путинской эпохи». В отличие от Украины, Болгарии или Сербии, история которых в массе своей российскому гражданину практически не известна (за исключением некоторых событий в Сербии и Украине), про Турцию такого сказать нельзя. Представление о противостоянии с Турцией, как с закоренелым «врагом христианства», постоянным военным и «геополитическим» противником, активно вредившим «правомерным» российским интересам в зоне её «традиционного влияния» – мало-мальски политически подкованный гражданин имел. Другое дело, что то, что российские граждане знали, мало определяло их поведение и не отражало то, что распространяла российская пропагандистская машина. И всё же, было бы наивно думать, что на это усвоенное в своё время «знание» в нужный момент шовинистические пропагандисты не нажмут.
Ничто не указывало на то, что Турцию скоро будут воспринимать, как исчадие ада. Граждане РФ активно летали в Турцию, входившую в тройку самых популярных заграничных маршрутов, российский капиталактивно вкладывался в экономику Турции. На фоне санкций ЕС и проблем с прокладкой газопровода в Болгарию и Сербию – росли дифирамбы в отношении турецкого правительства, согласившегося участвовать в «южном потоке».
Граждане вряд ли знали о существовании Совета сотрудничества высшего уровня, образованного ещё в2010 году и активно работавшего всё это время, который отражал усиливающиеся связи между двумя странами. Что до модной сейчас темы о контрабанде нефти сирийских и иракских исламистов через Турцию – о переходе нефтеперерабатывающих мощностей Сирии в руки исламистов было известноещё год назад. О возможной контрабанде через сопредельные территории речь шла, опять же, уже год назад. Но российскому гражданину, всю эту информацию прошлогодней давности преподносят с широкооткрытыми глазами и тщательно сымитированной сенсационностью.
Чего российскому гражданину не преподносят как горячую новость, так это то, что в Турции многие тысячи человек протестуют против ареста двух журналистов, которые проводили журналистское расследование, исследуя поставки оружие сирийской оппозиции, осуществляемых с территории страны в сопредельную Сирию. За что они были обвинены турецким правительством в шпионаже и подрыве государственной безопасности. К сожалению, российский гражданин уже забыл, что против Эрдогана активно выступали жители Стамбула и всей страны, особенно молодежь и студенты (Гези протесты. Причиной массовых выступлений была политика правящего кабинета, проводившего непопулярные реформы, в том числе и клерикальные, о которых говорил не кто-нибудь, а сам президент РФ. И уж точно в новости не попадала реальная причина «твиттерных протестов» в 2014 (2013) году. Тогда, аудиозапись на которой первые люди государства обсуждали предполагаемые планы военного вторжения в Сирию, была оперативно слита в прессу. Волна поднявшегося возмущения и массовые протесты сорвали военную авантюру. Но, увы – российская пропагандистская машина до ужаса боится общественных беспорядков у своих соседей. Даже когда ей эти беспорядки выгодны. И причина этого понятна.
В стране, где любой протест, тем более массовый, тут же вызывает подозрения в проплаченности и чуть ли не руководстве из-за рубежа – тиражировать и отстраненно подавать информацию о зарубежных волнениях, причины которых могут слишком легко обнаружится в окружающей российской действительности, никто не будет. Со времен шахтерских забастовок и рельсовых войн 1996-1998 годов и до времен нынешних российская власть изо всех сил старалась представить забастовщиков и протестующих, как проплаченную массовку, ленивых и эгоистичных людей, пытавшихся урвать себе чужой кусок. Власти не стеснялись того, что в это самое время они окучивали очередной бюджет, точнее пилили его. Власти, конечно же, не обращали внимания на то, что именно они активно растаскивали и приватизировали остатки общенародной собственности, ограбили население собственной страны и вывозили сотни миллиардов долларов за рубеж. В ход шла любая ложь и провокация, а если и это не помогало – милиция и ОМОН были тут как тут.
Вне сомнений, ультраправый переворот на Украине хорошо послужил служил той идеологической цели, которой власти добивались давно — убить саму идею революции. Провластные пропагандисты РФ стали все революции поганить клеймом майдана. Пропаганда порядка и стабильности казалось наконец нашла своего массового потребителя.
Гони природу в дверь, она в окно. Вначале массовые протесты в России прокатились по регионам и связано это было сначала с повышением очередных цен на ЖКХ, а дошло это в конечном итоге до «забастовки» дальнобойщиков. Основательно сколоченное здание «стабильности и порядка» стало исчезать, как наведенный морок. Это тут же нашло отражение в криках провластных лоялистов – «надо давить всех выходящих протестовать». Подкреплением этого нехитрого тезиса была необходимость России сражаться в кольце врагов – и против США, и против ЕС, и против «мирового терроризма», и особенно против Эрдогана.
Падение самолета запустило волну «признательных показаний», в которых граждане с содроганием и ужасом вспоминали постоянные путешествия «all inclusive» в турецкие отели, призывали бойкотировать Турцию, многие вспомнили про журнал Cosmopolitan, который дошел до предупреждения читательницам о возможной вербовке в террористы. Граждане страны вспомнили, а если надо – то им инапомнили о многих гражданах РФ, убегавших в Турцию и впоследствии присоединившихся к исламистам в Сирии. Все сразу же вспомнили о многочисленных русско-турецких войнах, их правда не было с 1914 года, но никогда же не поздно начать? Видимо, повинуясь такой нехитрой мысли, надсадно вопящая орда российских шовинистов стала призывать «сбросить атомную бомбу». На что именно? Да не важно – Стамбул, Анкара, целый регион Анталья – видимо с призывавшими что-то случалось в турецких отелях и теперь они, хотя бы словесно, сводили с ненавистным навязчивым турецким сервисом последние счеты.
Государственная пропаганда хранила гордое и холодное молчание. Пока шовинисты упражнялись в ненависти и расизме в соцсетях, РФ играла мускулами и утюжила склоны горы, с которой по обнародованным сведениям расстреляли российского летчика. Первоначально делавшая особый упор на военных достижениях и объёмах применяемой военной техники, государственная пропаганда сменила тактику и стала на всех порах забрасывать имеющимся компроматом на Эрдогана малость подофигевшего от свалившегося на него объёма обывателя. Выступления таких политиков, как Жириновский, требовавших бомбить Анкару, или заявления российских новостных каналов о ИГИЛ воюющих на Украине, – добавляли в информационный поток легкий привкус безумия. Российская пропагандистская машина всё больше напоминала украинскую, с которой боролась в 2014 году. Подаваемая информация отлично ложилась на уже имеющиеся представления об исламистах – зверьки-недочеловеки, которых надо убивать, мигрантах – зверьё, потому что поголовно исламисты, тем более, что это всем давно известно, да и вообще чурки, о Турции и турках – гады и зверьё, вечные геополитические противники и вечно гадящие исламисты, которые ещё и Константинополь увели, сволочи!
Такая нарезка породила новый тип «диванного воена», тип – практически не присутствовавшего во время украинского кризиса. Новый диванный вояка уже не боится войны с блоком НАТО, готов бомбить Турцию ядерными зарядами и, конечно же, обеими руками за расширение военной операции в Сирии, а желательно и в Турции. А там и черт не шутит: Ирак – наш, Аравия – наша!
Пока это всё – потные и влажные мечты «вояк», массово представленных клерками, «мастерами культуры», журналистами, менеджерами и многими и многими другими представителями промежуточных прослоек. Очень влиятельных внутри социальной сети и готовых на войну до последней капли чужой крови, но не способных повлиять даже на вопрос переименования станции «Войковская». Последнее внушает определенную уверенность, что до тех пор, пока государственная пропаганда будет виртуально играть мускулами и пытаться договариваться с «уважаемыми» партнерами – ситуация не сорвется в пике.
Воздействие пропаганды на российское общество оказалось таково, что из памяти стали стираться первоначальные планы компании: вроде бы собирались бомбить ИГ, потом вроде бы собирались бомбить исламистов в Сирии вообще, потом уже всю оппозицию Асаду. Турция, оказавшаяся в прицеле военной истерии, заставила вспомнить про курдов. Многие вспомнили, что именно курды наиболее последовательно и непреклонно противостоят ИГ. Стали раздаваться предложения помочь курдам, в борьбе с… Эрдоганом. Почему же нет? Курды – неравноправное меньшинство в Турции, против них частенько проводят военные операции. Эрдоган настроен их бомбить. У нас проблемы с Эрдоганом. Эрдоган помогает ИГ – значит надо помочь курдам. При всем этом, речь никогда не шла о действенной помощи сирийским или турецким курдам, которая бы безусловно носила прогрессивный характер.
Если до ситуации с самолетом информация о курдах подавалась в относительно нейтральном ключе, то теперь гос.пропаганда старается пробудить сочувствие к курдам, предпочитая не особо афишировать разделяемые ими левые взгляды и то, что представляет собой движение YPG и проводимые курдами преобразования в зонах, освобожденных от исламистов. Даже в отношении курдов, российская пропаганда нацелена на объекты, в той или иной степени совпадающие с наиболее педалируемыми дома темами: религиозные преследования езидов и христиан со стороны ИГ в Иракском Курдистане и Сирии, угроза целостности Сирии и Ирака со стороны ИГ, которые могут привести и к независимому Курдистану, если исламистов вовремя не задавить.
Как и в других случаях, вся эта информация носит отчасти спекулятивный, отчасти истерический характер, который должен разжечь ненависть российских граждан к турецкому премьеру, Турции и туркам вообще.
При этом цели борьбы с ИГ начали отходить на второй план, а главным препятствием для проведения успешной военной компании стала считаться Турция. Даже не Саудовская Аравия или Катар – эти традиционные спонсоры «умеренных» исламистов из местной Аль-Каиды. Растиражированные в какой-то момент достижения в виде 1,5 миллионов «беженцев» вернувшихся домой, на нынешнем этапе так же ушли в тень.
На фоне этой компании, светлым событием является совместное заявление сделанное турецким объединением прогрессивных профсоюзов DISK и КТР РФ (последняя при этом поддержала переворот на Украине, назвав его «демократической революцией», и не протестовала против гражданской войны на Украине, унесшей жизни тысяч людей). Оба объединения напомнили о той простой истине, что от войны пострадают не генералы в бункерах, не политики в высоких кабинетах, не наживающиеся на военных поставках олигархи, а солдаты, убитые за чужие интересы, граждане страны, лишенные в военное время своих куцых прав и свобод, трудящиеся, вынужденные расплачиваться падением уровня жизни, голодовками и смертью.
Уничтожение исламистов любой формы «умеренности» объективно выгодно сирийскому и иракскому народам. Оно также подрывает усилия таких, безусловно реакционных сил региона, как Саудовская Аравия и Катар. Поддержка курдов, особенно YPG, ДПС и других, может снискать симпатии большого количества людей на условном Западе и опять же – является важным и прогрессивным делом. Но не это педалируют российские СМИ, не об этом говорят в соцсетях – речь в массе случаев идёт о Турции и её будущем «наказании». Желательно военном. И в максимально жестокой форме.
В конечном счете мы можем оказаться перед тем неприятным открытием, что исламисты из Сирии и Ирака никуда не исчезли, а были инкорпорированы во власть. Влияние Саудовской Аравии и Катара благодаря этому только усилилось. Курдам все реакционные правительства региона объявили войну. А внутри России сплотились массы национал-шовинистов, в любой момент готовых откликнуться на воинственные призывы властей и понести их вглубь общества.
Империалистическая пропаганда любые прогрессивные цели оборачивает в свою пользу, почему несет не прогресс, а реакцию. Характерен пример США, вторгшихся в Афганистан и Ирак, ЕС, уничтожившего ливийский режим (что характерно, под солидарные аплодисменты исламистов из Дохи, Бейрута и Тегерана), или Франция с её операцией в ЦАР или Мали.
Пожалуй, единственной гарантией против войны явилось бы международное единство трудящихся и постоянная помощь в борьбе с любым империализмом, своим и чужим. К этому и надо призывать.
http://www.socialcompas.com/2015/12/03/kak-nauchit-cheloveka-lyubit-bombu/
Комментария Э.
О том, что технологи универсальны и применяются с одинаковым успехом противоположными сторонами конфликта - автор написал вполне объективно. А вот то что замалчивается тема поддержки борбы с империализмом - тут автор не совсем объективен. Например
http://origin-life.ru/blog/43651747249/Rossiya-nachala-voennuyu-podderzhku-siriyskih-kurdov
Хотя технически и призыв к борье с империализмом можно отнести к пропаганде.
