Крупный американский фонд считает, что руководство соцсети не должно блокировать материалы по требованию российских властей, даже если они содержат пропаганду наркотиков, суицида и детской порнографии
Крупный американский Фонд электронных рубежей (The
Electronic Frontier Foundation, EFF) призывает руководство Twitter прекратить
выполнять требования «авторитарных государств», в частности России: фонд
возмутило, что эта социальная сеть удаляет посты по требованию Роскомнадзора и
других органов власти РФ. Соответствующее открытое обращение, с которым
ознакомились «Известия», EFF опубликовал на своем официальном сайте. Напомним,
что в марте 2015 года по просьбе Роскомнадзора Twitter удалил 55 записей
российских пользователей, которые содержали пропаганду наркотиков, суицида и
детской порнографии.
Руководство фонда считает, что соцсеть «юридически не
обязана выполнять такого рода просьбы». В связи с этим возникли некоторые
вопросы, которые, по мнению EFF, должны быть урегулированы Twitter: нужно
«прекратить выполнять цензурные запросы от авторитарных правительств». В
качестве примера таких государства фонд приводит Россию и Пакистан. Так, по
данным EFF, Twitter не раз удалял посты по просьбе этих стран, хотя «юридически
мог этого и не делать».
EFF (некоммерческая правозащитная организация, созданная в
1990 году с целью защиты заложенных в Конституции и Декларации независимости
прав в связи с появлением новых технологий связи) также рекомендует соцсети не
открывать офисы в «авторитарных странах»: такие государства в принципе не
поддерживают свободу слова в интернете.
В Twitter отметили, что, согласно действующей политике
компании, «пользователи соцсети не должны угрожать расправой или поощрять
насилие», в том числе «содействовать терроризму».
— Twitter работает через зашифрованный протокол https,
который защищает персональные данные пользователей от тех, кто пытается
незаконно получить к ним доступ. Речь идет о логинах, паролях, сообщениях,
фотографиях — любых данных, не предназначенных для широкого круга адресатов.
Https шифрует данные между пользователем и сервером, обезопасив от возможного
перехвата, — именно поэтому Россия не может заблокировать отдельный пост или
профиль самостоятельно: провайдеры не могут «залезть внутрь» хорошо защищенного
трафика, — рассказал заместитель руководителя лаборатории по компьютерной
криминалистике Group IB Сергей Никитин.
— В таком случае руководство страны может либо заблокировать
доступ к соцсети на всей территории государства, либо же попросить о блокировке
конкретного материала у владельцев Twitter, — говорит эксперт. — Обычно Twitter
приходит к соглашению с Россией — блокирует видимость отдельных профилей или
постов на территории РФ либо вообще удаляет их из соцсети.
Никитин также считает, что от ухода Twitter из России
практически никто не пострадает.
— Незначительный ущерб могут понести только те пользователи,
которые размещали в соцсети рекламу — общие единоразовые потери при этом всё
равно не превысят 500 тыс. рублей, потому очень быстро можно перейти на другие
площадки для продвижения, — говорит эксперт.
Напомним также, что весной этого года глава Роскомнадзора
Александр Жаров попросил компании Facebook, Twitter и Google выполнять
требования российского законодательства и напомнил: если они продолжат
«противоправные действия» в России, то закон позволяет наложить на компании за
это санкции. Речь идет о штрафах и блокировке страницы с противоправной
информацией. Свои претензии он отправил Томасу Кристенсену, директору Twitter
по публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Представители Роскомнадзора неоднократно встречались с
представителями соцсетей и разъясняли им нормы российского законодательства, в
том числе закон о блогерах. Тем не менее у ведомства остались претензии к
американским компаниям.
Замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов также направлял
обращения — он указывал, что американские соцсети не соблюдают требования
российского закона о блогерах (так обычно называют поправки в закон «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации»): Facebook,
Twitter и Google не представили запрошенных данных о суточной посещаемости ряда
пользовательских страниц, а также данных, позволяющих идентифицировать
владельцев аккаунтов с суточной посещаемостью более 3 тыс. человек.
Между тем за непредоставление этих данных Кодексом об
административных правонарушениях (ст. 19.7.10) предусмотрен штраф: до 300 тыс.
рублей — для юрлиц, за повторное нарушение — до 500 тыс. рублей или
административное приостановление деятельности на срок до 30 суток. При этом
дела о таких административных нарушениях рассматривает сам Роскомнадзор.
В своих письмах Ксензов также указывал, что если компании не
предпримут действий по удалению со своих сайтов «информации, содержащей призывы
к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности» или участию
в несанкционированных публичных мероприятиях, то Роскомнадзор будет обязан
«ограничить доступ к информационному ресурсу, на котором данная информация
размещена». Ведомство не раз направляло трем фирмам уведомления о наличии такой
информации на их ресурсах — с указанием реквизитов требований
Гепрокуратуры.
По просьбе Роскомнадзора Twitter удалил 55 записей
российских пользователей, которые содержали пропаганду наркотиков, суицида и
детской порнографии. Ранее, в 2013 году, руководство этой социальной сети по
аналогичной просьбе Роскомнадзора ограничило доступ в России к пяти
информационным материалам.
Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что
владельцы ресурсов вправе самостоятельно решать судьбу профилей,
зарегистрированных в этой соцсети.
— Материалы, которые противоречат российскому
законодательству, удаляются по усмотрению руководства Twitter, — говорит он. —
Условно соцсеть должна контролировать материалы, размещенные пользователями, и
при желании их блокировать. В любом случае Twitter подчиняется юрисдикции
Штатов: компания там была основана и там же зарегистрирована. По этой причине
США в отличие от России может оштрафовать соцсеть в рамках своего
законодательства или вообще заблокировать повсеместно. Россия же не может
оштрафовать американскую компанию.
Эксперт также напомнил, что в Штатах за нарушение
законодательства в социальных сетях можно получить реальный срок заключения.
Так, в июне 2013 года суд в штате Алабама приговорил местного жителя к году
тюрьмы за призывы к убийству президента США Барака Обамы, опубликованные в
Twitter . В ходе слушаний 26-летний Джарвис Бриттон (Jarvis Britton) признался,
что угрожал президенту США расправой. В соответствии с решением суда, после
выхода на свободу он в течение 3 лет будет находиться под надзором полиции.
Бриттон был не первым пользователем Twitter, попавшим за
решетку за угрожающие сообщения в адрес Барака Обамы. Месяцем ранее, в мае 2013
года, житель Северной Каролины Донте Джамар Симс (Donte Jamar Sims) был
приговорен к шести месяцам тюрьмы по схожим обвинениям: в сентябре 2012 года он
опубликовал пять твитов, в которых заявлял о намерении убить Обаму и сравнивал
себя с Ли Харви Освальдом — убийцей президента Джона Кеннеди.
