Политика действительно часто напоминает игру в шахматы, однако, форсированных пятнадцатиходовок тут не бывает, потому что есть такая вещь, как клаузевицы трения, ломающие весь расчет, но уж хотя бы на полхода предвидеть можно? Не надо быть гением политической стратегии, чтобы понимать простейшие вещи.
Игра Пашиняна в шахматы с Алиевым вокруг подписания "мирного договора" свидетельствует о том, что он абсолютно не понимает простейших вещей. Это может привести лишь к одному результату. И не хотелось бы называть его вслух. Если игрок в шахматы первым же ходом кладет своего коня на доску горизонтально, заслуги соперника в том нет никакой, это даже не киндермат, предполагающий хотя и краткий, но все-таки обмен ходами.
ДЕЙСТВИЯ ЖЕ АЛИЕВА ОЧЕНЬ НАПОМИНАЮТ ИГРУ В ШАХМАТЫ С САМИМ СОБОЙ: сделал ход белыми, повернул доску и сделал ход черными. Какой бы цвет в итоге не выиграл, а победитель всегда один - тот, кто попеременно играет то теми, то этими.
В ответ на постоянные, но заметно участи
