В США прошел первый раунд дебатов между Байденом и Трампом, завершившийся поражением действующего президента. Третье лицо в предвыборной гонке в США назвали эксперты.
Первый раунд дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом завершился поражением действующего президента США, и теперь Демократическая партия срочно ищет замену. Эксперты дали прогнозы о третьем лице в предвыборной гонке в США.
Альтернатив нетПолитолог-американист Константин Блохин считает, что несмотря на поражение на дебатах, менять Байдена на кого-то другого за четыре месяца до выборов Демпартия США не будет. Но не потому что не хочет, а потому что не на кого. Из альтернатив есть только Мишель Обама, которая сама не хочет идти и быть политиком, и говорила, что политика — это грязное дело, и престарелый Берни Сандерс.
То есть реальных кандидатов на замену нет, мы их и до этого не видели. Но и у республиканцев нет реальных кандидатов, кто реально мог бы быть сравним с Трампом. Поэтому сенсации никакой не случилось,
- указал Константин Блохин в беседе с Царьградом.
Он добавил, что в США изначально мало кто верил, что Байден мог бы победить на дебатах с Трампом. Потому что даже на пике формы нынешний президент США никогда особо хорошим оратором.
А сейчас, сколько стимуляторов не скорми, очевидно, что ситуацию это не поменяло. Поэтому, конечно, Трамп вышел победителем из этих дебатов,
- пояснил Константин Блохин.
Сливать уже поздноПолитолог и руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко также сомневается, что Джо Байдена заменят накануне выборов. Однако эксперт даёт другое объяснение почему.
Политическому классу и режиму очень выгоден такой полудееспособный президент,
- сказал Алексей Ярошенко в беседе с Царьградом.
В этой связи политолог считает, что все разговоры о том, что ранние дебаты с Трампом были устроены, чтобы "слить" Байдена – это полная ерунда. Если бы его хотели "слить", то сделали бы это гораздо раньше, уверен эксперт.
Это очень удобно, что он дедушка такой, очень внушаемый, который реагирует на разные устремления разных групп лиц. Поэтому его никто менять не будет, это основной кандидат,
- подчеркнул Алексей Ярошенко.
Он также считает, что провал Байдена на дебатах был предсказуем. Но ничего страшного для людей, которые делают избирательную кампанию Байдена, не произошло. У них есть другие, внеэлекторальные способы достижения победы, поэтому их это совершенно не беспокоит, считает политолог.
Тут скорее имеется другая проблема, добавляет эксперт. Тот результат, созданный административными возможностями администрации Байдена, может служить дальнейшему накалу и страстей в американском обществе, и его расколу.
Трамп уверен в своей победе, он будет уверен, что у него во второй раз украли победу, и он попытается уже серьёзно вывести людей на улицу, на протесты. И это всё может закончиться гражданским противостоянием,
- дал прогноз Алексей Ярошенко.
Третье лицо в предвыборной гонкеВ свою очередь политолог-американист Рафаэль Ордуханян обратил внимание на правовой аспект замены Джо Байдена, как кандидата в президенты США от Демократической партии. Эксперт напомнил, что Байден получил 99% на так называемых праймериз со всех штатов США, поэтому просто так поменять его на кого-то другого весьма проблематично.
По сути, есть всего два способа. Первый – согласие самого Байдена выйти из президентской гонки. Второй – замена по медицинской необходимости, за которую должны проголосовать две трети Конгресса США, что нереально. Поэтому все инсинуации насчёт замены Джо Байдена, что Мишель Обаму или губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома – безосновательны.
Если удастся его (Байдена) уговорить, и скорее, не Байдена, а его жену, что он должен уйти, тогда это может быть,
- рассказал Рафаэль Ордуханян о третьем лице в предвыборной гонке.
Однако все прекрасно понимают, что произойдёт, если эта лошадь будет на переправе заменена. Это будет стопроцентный крах и стопроцентная победа Трампа. Поэтому Демократическая партия сейчас стоит перед дилеммой. И поражение Байдена на выборах эту дилемму только обострило.
Потому что дебаты, с моей точки зрения, проиграны Байденом. Его опять путанная речь, непонятные обвинения, непонятная концепция развития страны — ничего непонятно,
- пояснил свою позицию Рафаэль Ордуханян.
Но если Байден решит сойти с предвыборной гонки – популярности ему это явно не прибавит, резюмировал политолог-американист.
