Ещё в июле 2019 года житель Красноярска ехал на своём автомобиле «BMW 730d» по Мариинску. Правыми колёсами попал в дорожные ямы, повредив автомобиль.
Экспертиза в Красноярске определила стоимость восстановления повреждённого автомобиля в размере немногим более 1 млн рублей.
Почти через три года, посчитав виновными в произошедшем юрлиц, ответственных за содержание дороги, красноярец обратился в суд с требованием возмещения причинённого ущерба. Судебные разбирательства по делу продлились более полутора лет.
При первом рассмотрении дела мужчина не смог доказать своё право собственности на повреждённый «BMW 730d» в связи с отсутствием договора его купли-продажи и сведений о регистрации автомобиля на его имя в ГИБДД. Поэтому в иске было отказано, рассказали сайту Бердск-Онлайн в пресс-службе Мариинского горсуда.
Однако решение было обжаловано. И при повторном рассмотрении дела суду был представлен договор купли-продажи автомобиля, а также установлено, что в материалах проверки ДТП красноярец указан собственником автомобиля.
Установив недостатки дорожного покрытия, не соответствующие ГОСТ Р 50597-2017 и не обозначенные соответствующими дорожными знаками, судебная коллегия пришла к выводу о доказанности причинно-следственной связи между бездействием администрации Мариинского муниципального округа и наступившим вредом имуществу красноярца.
В результате с администрации Мариинского муниципального округа в пользу красноярца суд постановил взыскать причинённый ущерб в размере около 1 миллиона 40 тысяч рублей.
Но и это решение было отменено Восьмым кассационным судом общей юрисдикции.
При повторном рассмотрении дела суд в числе прочего заострил внимание на том факте, что за три дня до произошедшего ДТП автомобиль жителя Красноярска попадал в другое ДТП. Поэтому судом была назначена ещё одна экспертиза, которая определила ущерб, причинённый автомобилю в «мариинском» инциденте, в размере 886 тысяч рублей.
Несмотря на то, что ущерб, причинённый автомобилю, новой экспертизой был снижен на 120 тысяч рублей, администрация Мариинского муниципального округа всё-таки обязана выплатить красноярцу 1 миллион 50 тысяч рублей, так как в общий размер взысканной суммы дополнительно вошли 30 тысяч рублей в виде расходов по оплате этой экспертизы и 100 тысяч рублей в виде расходов красноярца на оплату юридических услуг.
