Руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин назвал Государственную думу «Государственной дурой», говоря о необходимости принятия законодательства о мигрантах.
Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) поинтересовался, что происходит в Госдуме и намерены ли депутаты принимать новый закон по урегулированию ситуации с мигрантами.
Глава СК поспорил с одним из парламентариев. Депутат на интересующий собеседника вопрос ответил, что в нижней палате занимаются этой проблемой. «Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура», — задался вопросом Бастрыкин.
Депутат Сардана Авксентьева, отвечавшая в тот момент на вопрос главы СК, не приняла его фразу на свой счет. Она заявила, что разделяет недовольство Бастрыкина по поводу непринятия законов о мигрантах.
«Я не приняла это на свой счет, так что какие тут обиды? Бастрыкин же процитировал людей, а люди и не такое пишут. Я разделяю недовольство Бастрыкина скоростью принятия законов в сфере миграции. Это сигнал, который нужно принять во внимание всему парламенту. «Новые люди» со своей стороны внесли не одну инициативу в сфере миграции и безопасности — о наказании мигрантов за домогательства, о запрете ношения одежды, закрывающей лицо, в публичных местах. Но очевидно, что здесь нужны комплексные решения на уровне государства», — сказала Авксентьева.
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин отреагировал на слова главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который во время своего выступления использовал словосочетание «Государственная дура». «Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ», — сказал Володин.
Депутат Госдумы, ведущий программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Евгений Попов также высказал свои претензии председателю Следственного Комитета России. «Глава СК, господин Бастрыкин публично назвал парламент собственной страны «дурой» и устроил форменный допрос депутату. То что депутат стушевалась и не ответила как следовало бы народному избраннику на хамство — это плохо, но лечится. А вот для генерала Бастрыкина — это позор. Конечно, миграция больная и чувствительная тема. Которой не только Дума, а все органы власти озабочены не меньше, чем СВО. Подписан долгожданный указ президента о репатриации русских и других коренных народов России. Принят закон о внесудебной высылке мигрантов, нарушивших правила. Еще десяток законопроектов прямо сейчас на столе. Вместо того, чтобы хамить, хорошо бы Бастрыкину самому прийти на Охотный ряд и высказать свои предложения. Если нет такого желания, то парламент имеет власть вызвать его по закону, что, надеюсь, будет оперативно сделано», — заявил Попов.
Политконсультант Дмитрий Фетисов рассказал о причинах и последствиях конфликта главы СКР Александра Бастрыкина и Госдумы. «Противостояние различных «кремлевских башен» по вопросу мигрантов вышло на принципиально новый уровень. Теперь в это противостояние публично втянута и государственная Дума. Примечательно, что реагируя на замечание Бастрыкина, и спикер ГД Вячеслав Володин и ряд депутатов больше акцентируют внимание на эпитете, которым Бастрыкин обозвал ГД, но не главном посыле его спича — качестве законопроектов. А учитывая на какой уровень вышла эта перепалка, теперь ГД ничего не остается кроме как продемонстрировать грамотный подход к вопросу миграционного законодательства и в срочном порядке разработать качественные законопроекты, которые, как подчеркнул Бастрыкин, должны работать на народ (а не на ботов в своих телеграм-каналах, чем грешат очень многие депутаты ГД этого созыва). Иначе ГД придется попрощаться с остатками субъектности, которую тот же Володин так успешно наращивал с прошлым созывом, и которая улетучивается на глазах нынешним созывом ГД. А сделать это будет очень непросто. Ведь, к сожалению, нынешний созыв ГД уже всё чаще и чаще и в федеральных элитах, и в экспертной среде называют самым слабым в современной истории. И ни у кого не вызывают удивления утечки о планах в 2026-м году заменить 70−80% депутатами участниками новых кадровых проектов, которые сейчас запущены по непосредственной инициативе президента», — отметил Фетисов.
Эксперт добавил, что миграционный вопрос можно назвать самым сложным для всей политической системы. «Игнорирование проблемы (на фоне активной раскачки темы, когда явно видны целые информационные кампании, где любой чих представителя мигрантского сообщества вытаскивается и раскручивается) может вызвать социальное недовольство. А жесткий сценарий решения проблемы приведет к непосредственному удару по российской экономике, и, как итог, тоже даст рост социального недовольства. Ситуацию усугубляет тот факт, что решение проблемы требует подключения практически всех федеральных министерств и ведомств, а «точки сборки» до сих пор нет. Такой «точкой сборки» могла бы как раз стать Государственная дума, но, как уже обозначено выше, для нынешнего созыва это очень тяжело. В такой ситуации можно прогнозировать, что пока решение не будет найдено, градус дискуссии будет только возрастать. Что сегодня и продемонстрировал Бастрыкин, явно недовольный не только качеством законов, принимаемой ГД, но и тем фактом, что в ГД хватает лоббистов девелопмента и ритейла (которые очень заинтересованы в дешевой рабочей силе за счет мигрантов)», — резюмировал Фетисов.
