В сентябре 2023 года в Ельце произошло ДТП: мотоцикл сотрудника местного ГИБДД столкнулся с машиной белгородца Игоря Уринева. В результате погиб пассажир автомобиля — тоже белгородец.
— На зелёный сигнал светофора я поворачивал налево, при повороте не видел никакого препятствия. Потом только уже во время экспертизы узнал, что мотоциклист ехал со скоростью 163 километра в час, и я не мог его увидеть. Он мне въехал в правый бок [машины], убив человека у меня в салоне — молодого парня.
Мы ехали из Белгорода. Они [пассажиры] ехали на работу, я их подвозил, и вот не доехали немножко. Нас было четверо в салоне: [помимо погибшего также были] мой сын и ещё один парень. Я не знаю точно, кто вызвал скорую. Возможно, прохожие на месте аварии. Я парню помогал, который погиб, — у него кровь изо рта шла, я в салоне ему голову придерживал, — вспоминает Игорь.
Белгородец рассказал, что мотоциклист врезался в боковое окно автомобиля и шлемом пробил стекло — из-за этого и умер пассажир в салоне машины.
— Никто не пострадал, кроме парнишки, который сидел сзади, с правой стороны, куда мотоциклист влетел, — через боковое окно влетел и убил шлемом. Это очень тяжело. Можно сказать, что на руках умер парень. Теперь делают меня крайним. Да, я не уступил [дорогу мотоциклисту], но я даже не успел увидеть мотоциклиста — [у него] была большая скорость. [В Следкоме] толком разбираться не хотят. Они предвзято отнеслись к этому делу. На суде будем просить, наверное, чтобы сделали повторную экспертизу, — делится мужчина.
Игорь хочет поддержать семью погибшего белгородца.
— Мы встретились, поговорили с матерью. Мать первые дни была в шоке, тяжело всё. У них всё ещё больно на душе, но мы всё равно с ними будем встречаться, поможем им возместить затраты на похороны. Пока они с нами на контакт не идут, но я думаю, всё равно будем выходить, мириться, — добавляет Уринев.
На белгородского водителя возбудили уголовное дело по части третьей статьи 264-й Уголовного кодекса России за нарушение правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека. Дело направят в суд. Сейчас им занимается следственный отдел города Елец.
Запись с камеры видеонаблюдения, видео предоставлено Уриневым
— Непосредственно перед происшествием скорость движения мотоцикла составляла величину около 163,6 километра в час. В момент начала манёвра автомобилем «УАЗ Патриот» мотоцикл находился на удалении около 62 метров от места столкновения — полосы движения автомобиля. При соблюдении водителем мотоцикла скоростного режима на данном участке, если бы он двигался со скоростью 60 километров в час (16,7 метров в секунду), данное транспортное средство преодолеет 62 метра за время 3,71 секунды, которого с учётом времени движения автомобилем «УАЗ Патриот» до места столкновения, равного около 1,36 секунды, более чем достаточно для полного завершения им манёвра поворота.
Таким образом, на основании вышеизложенного, следует утверждать, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель мотоцикла имел техническую возможность избежать столкновения с автомобилем «УАЗ Патриот» при скорости движения 60 километров в час и своевременном реагировании на опасность для своего движения, — следует из экспертизы.
— Нами было заявлено ходатайство о назначении повторной комплексной автотехнической и видеотехнической судебной экспертизы с необходимостью предоставления двух записей. Но следствие в этом отказало, — объясняет адвокат.
«Фонарь» направил запрос в следственное управление СК по Липецкой области, чтобы узнать, как проходит расследование. В ведомстве уверяют, что эксперты проверяли оба видео, но защитник Уринева утверждает, что они лукавят — в материалах дела есть информация о рассмотрении только одной записи.
— В ходе расследования собраны доказательства и предъявлено обвинение уроженцу Белгородской области, управлявшему автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ» 28.09.2023 в городе Ельце. По данным следствия, обвиняемым допущено грубое нарушение требований ПДД Российской Федерации, что привело к наступлению последствий в виде причинения по неосторожности смерти пассажиру «УАЗ ПАТРИОТ» и тяжкого вреда здоровью мотоциклиста.
В материалах уголовного дела имеются упомянутые в запросе видеозаписи, ставшие предметом изучения экспертами, выводы которых подтверждают виновность обвиняемого. Установлено, что даже при скорости 60 километров в час водитель мотоцикла не имел технической возможности предотвратить столкновение с автомобилем под управлением обвиняемым, — утверждают в липецком Следкоме.
«Фонарь» уточнил, действительно ли пострадавший мотоциклист является сотрудником ГИБДД, но этот вопрос ведомство проигнорировало.
