Про це повідомляє Еспресо.
Печерський районний суд Києва відправив Миколу Тищенка під цілодобовий домашній арешт на 60 діб. Він матиме носити електронний браслет.
Нардепа підозрюють у незаконному позбавлені волі людини після конфлікту з ексвійськовим у Дніпрі.
Про перебіг суду розповідав кореспондент Еспресо Дмитро Дідора.
Від спілкування з журналістами під залою суду нардеп відмовився. Засідання розпочалось о 16:00. Адвокати народного депутата відразу попросили час на ознайомлення з документа, матеріалами справи. Суддя оголосив перерву на 20 хвилин, після чого засідання продовжили. Одразу ж адвокати Тищенка попросили закрити судове засідання від преси. Проте таке клопотання суд відхилив. Сторона обвинувачення почала зачитувати свою версію. Почався судовий процес.
Згодом в етері Еспресо Дідора розповів, що журналісти запитували Миколу Тищенка про розбитий телефон та гроші, які були знайдені в нього під час обшуків ДБР.
«Проте ні на перше, ні на друге питання ми відповіді не отримали. Журналісти в залі суду слухають від Тищенка про ботоферми та про те, що Дніпро є місто, де найбільше сконцентровані ці ботоферми. Також Микола Тищенко заявив, що не збирається складати мандат та буде виконувати рішення суду, яке б воно сьогодні не було», — розповів кореспондент.
Під час відповідей на запитання журналістів Тищенко назвав себе «політичним ревізором», адже, за його словами, він перевіряв роботу колишнього очільника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Мустафи Найєма та прозвітував про нібито відсутність там якісної роботи.
Уже в залі суду Тищенко заявив, мовляв, його звинувачують у тому, що він «каже правду». Нардеп додав, що не збирається складати мандат і буде виконувати рішення суду, яким би воно сьогодні не було.
Прокурори наголосили, що за вказівкою Тищенка його оточення здійснювало фізичний вплив на потерпілого. Вони били особу, здійснювали удушення шиї руками. Також прокурор наголосив, що на його очах Тищенко розбив два мобільні телефони. Проте їх будуть відновлювати, інформація з них буде долучена.
Адвокат нардепа заявив, що вважає підозру його підзахисному схожою на переслідування правоохоронними органами.
«На мою думку, на сьогодні підозра зводиться до умовного переслідування правоохоронними органами. Тому що фактичні виконавці не встановлені, не допитані, покази ніякі не надані, слідчо-розшукових дій не проведено. Чим підтверджується попередня змова? Виходить, думкою прокурора, який підписував і вручав підозру, а надалі — прокурора, який підтримував клопотання», — сказав він.
Згодом адвокат Тищенка поскаржився, що в пана прокурора немає жодних доказів того, що Тищенко організував викрадення, а його звинувачення ґрунтуються «лише на його фантазії». Він додав, начебто обшук його підзахисного був проведений неналежним чином і захист навіть не повідомили про нього.
«Клопотання абсолютно не відповідають нормам кримінально-процесуального законодавства», — додав адвокат.
