Верховный суд отменил решение о передаче государству завода «Исеть» бизнесмена Малика Гайсина, дело направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Дело в отношении других изъятых активов Малика Гайсина находится в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции Челябинска.
Иск подавала Генпрокуратура, по версии представителей надзорного ведомства, Гайсин, будучи депутатом Госдумы с 1996 по 1999 год, занимался предпринимательством в нарушение антикоррупционных запретов. В марте прошлого года Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии у Малика Гайсина завода «Исеть». В августе суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства других активов Малика Гайсина, в частности фармацевтического предприятия «Уралбиофарм», коммерческого банка «Вятич», а также долей в уставных капиталах ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». В феврале 2024 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании с Малика Гайсина 690 млн руб. ущерба в доход государства. По данным Генпрокуратуры, Малик Гайсин, будучи главой завода, использовал его для незаконного обогащения, в результате чего сорвал сроки выполнения гособоронзаказа Минобороны РФ.
«После истории с ЧЭМК надо задуматься всем, у кого есть акции»: юрист честно рассказал о странностях дел с деприватизацией крупных активов
В Свердловской области дело Гайсина стало первым, когда заподозренные в коррупционном происхождении активы были национализированы. Ранее ЕАН приводил мнение партнера юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Александра Драгнева, который сказал, что Верховный суд должен учесть, что нижестоящие инстанции применили нормы об ответственности с нарушением принципа об обратной силе закона, а также сроков исковой давности.
На Урале только за весну 2024 года было три громких дела о деприватизации. Под контроль государства перешел холдинг «Макфа», производитель вина и мяса «Ариант» и крупнейший производитель ферросплавов в России – Челябинский электрометаллургический комбинат.
Юлия Литвиненко
