Николай Патрушев впервые после того, как был смещен с должности секретаря Совета безопасности РФ, написал статью, в которой рассказал о коварстве Запада, приуроченную к годовщине нападения гитлеровской Германии на СССР. Некоторое время назад Патрушев был назначен помощником Путина по вопросам кораблестроения.
Она опубликована в журнале «Национальная оборона», главредом которого является Игорь Коротченко — военный эксперт, выступающий в шоу Владимира Соловьева и в других пропагандистских передачах. Известно, что он был уволен из армии по дискредитирующей 49-й статье ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как военнослужащий, переставший «отвечать установленным к нему законом требованиям».
Патрушев начинает статью, общий объем которой составляет около 30 тысяч знаков, с заявления о том, что «тщетные попытки покорить Россию, поработить ее население, безгранично властвовать над ней предпринимались неоднократно». Он продолжает статью длинным экскурсом в историю, начинающимся с утверждения о том, что «колыбелью русской государственности» якобы была Ладога, а не Киев. По ходу повествования Патрушев все время пытается доказать, что Запад (в том числе англосаксы) постоянно желал России во всех ее ипостасях зла, специально очернял ее и хотел раздробить на части.
Переходя к современности, экс-секретарь Совбеза несколько раз подчеркивает важность изучения российской пропагандистской версии истории подрастающим поколением:
«Для этого классные часы „Разговоры о важном‟ необходимо прекратить проводить формально, а отношение к урокам истории и литературы не должно быть второстепенным. <...> Сочетание исторических знаний и классической литературы закрепит в подрастающем поколении понимание того, что любовь к Отечеству — это воздух, которым мы дышим».
Особенно важным «на фоне западных искажений» ему видится изучение начальных периодов истории Древней Руси:
«Используя новые технологии, необходимо найти и продемонстрировать миру документальные свидетельства того, как на нашей земле появилась цивилизация, не покорившаяся ни одному врагу».
В конце статьи Патрушев делает вывод, что «история перестала быть наукой о былых временах», и предупреждает, что попытки ее переписать — хуже войны, потому что это якобы лишает «государства и народы возможности формировать национальную идею будущего развития». О том, каким может быть это «будущее развитие», в статье не говорится.
Ранее стало известно, что в новый состав научного совета при Совбезе РФ, который Патрушев до сих пор возглавляет, вошли преимущественно люди старше 70 лет, специализирующиеся на «войнах будущего» и «военной доктрине англосаксов».
