Au début de son premier mandat, lorsque le président Obama réagissait à une fusillade de masse, il exprimait surtout de la sympathie et de la tristesse. Mais son attitude a changé et, de plus en plus, Obama réagit aux fusillades avec
colère et frustration.
À LIRE AUSSI
La douloureuse «routine» d’Obama en huit réactions post-tueries de masse
Lire
Après la fusillade de San Bernardino,
qui a fait quatorze morts le 2 décembre, le président a dit que le Congrès devrait passer des lois plus strictes pour le contrôle des armes à feu. Après
la fusillade de Roseburg, dans l’Oregon, en octobre,
il avait déclaré:
«Comme je l’ai dit il y a plusieurs mois, et je l’avais aussi dit plusieurs mois avant cela, et je le répète à chaque fusillade de masse, nos pensées et nos prières ne suffisent pas. Ça ne suffit pas.»
De leur côté, la plupart des candidats à la primaire républicaine se sont contentés de dire qu’ils priaient pour les victimes,
remarque The Atlantic. Un journaliste du magazine The Nation a écrit un tweet dans lequel il compare les réactions des candidats républicains à celles des démocrates:
Compare + contrast:
pic.twitter.com/vWXoIHd1Uy
— George Zornick (@gzornick)
December 2, 2015
«Les démocrates ont une réponse plutôt politique, avec Hillary Clinton qui parle de la
nécessité d’agir pour arrêter la violence par armes à feu, et Martin O’Malley (le candidat démocrate en bas des sondages) qui ...
