Обвинение указывает, что Иванов нанёс серьёзный ущерб бюджету Белгородской области, которая владеет «Белгородской ипотечной корпорацией».
В Свердловском районном суде Белгорода начали рассмотрение уголовного дела против Антона Иванова, бывшего мэра. Однако эпизоды преступления связаны с его работой в «Белгородской ипотечной корпорации», которой он руководил с 2018-го по 2021-й.
Бывшего мэра обвиняют в трёх преступлениях: двух злоупотреблениях должностными полномочиями и во взятке в особо крупном размере. Иванов, будучи генеральным директором БИКа, покровительствовал Александру Барыбину, руководителю строительных компаний «ПромАгроСтрой» и «ТехСтройМонтаж» из Белгорода. Началась история в 2019-м – после договорённости с Барыбиным Иванов через своего подчинённого, Александра Коваленко, заключил договоры на строительство. Всего же, по данным следствия, Иванов от лица БИКа заключил с Барыбиным контрактов на 82 млн рублей.
Фигурирует в обвинении и имя Дениса Гринякина, директора обанкротившейся компании «Тисайд». В том же году Иванов обеспечил Барыбину возможность заключить договоры субподряда с Гринякиным. Как следствие – сумма трёх договоров достигла 296 млн рублей. Интересно, что Гринякин ранее стал одним из инициаторов уголовного дела против Александра Сергиенко, бывшего главы Старого Оскола, которого сейчас также судят за коррупцию.
В 2020-м Иванов начал готовить почву для строительства фельдшерско-акушерских пунктов в Белгородской области. Он сказал о планах Барыбину, а также заверил департамент строительства, что «ТехСтройМонтаж» качественно выполнит работы. Аналогично – со строительством домов для работников полиции и сирот в Ивнянском районе. Так компании-подрядчики Барыбина взялись за контракты, которые оценили суммарно в более чем 157 млн рублей.
Значительную часть обвинения занимают данные о незаконных договорах займа, которые Иванов заключал руками Александра Коваленко, бывшего подчинённого Иванова, который о преступных действиях и не догадывался. Строительным компаниям выдавали займы под 6,8% годовых, а когда льготный период заканчивался, то условия обходили – по устному указанию Иванова увеличивали сумму и сроки возврата, отчего сохранялась та же годовая ставка.
Коваленко, работавший исполнительным директором БИК, заключил шесть договоров займа с «ТехСтройМонтаж» и «ПромАгроСтрой». Продолжая действия в пользу Барыбина, Иванов заключил соглашение о прекращении обязательств новацией. Согласно нему было прекращено действие ранее заключённого договора с общей суммой задолженности более 33 млн рублей,
– огласил обвинитель.
Также, как выяснили следователи, Иванов распродавал участки в Таврово Белгородского района по сильно заниженной цене. Двоюродная сестра его бывшей супруги купила десять участков, предназначенных для ИЖС, всего за два миллиона, что в два раза меньше установленной цены. В последующем Иванов заключил договор с покупательницей – она заплатила БИКу миллион рублей на строительство инженерных сетей, хотя должна была в два раза больше. А следующим шагом родственница продала участки «Дирекции Юго-Западного района», так и не приступив к исполнению договора.
После этого бывший градоначальник издал приказ, согласно которому базовая цена пяти участков в Таврово таинственным образом упала с 10,9 млн рублей до 700 тыс. рублей. То есть – 140 тыс. рублей за каждый. Участки отправились в руки предпринимателя, но никакого строительства там не случилось – договорённость об инвестициях была, но сроки не устанавливали.
За всё время нелегального сотрудничества с бизнесом, как считает следствие, Иванов получил ультрабук за 159 тыс. рублей, зимние шины за 10 тыс. рублей, смартфон за 139 тыс. рублей, планшет за 102 тыс. рублей. Самый дорогой презент – BMW за три с лишним миллиона рублей, в комплекте с которой шла страховка за 89 тыс. рублей. Иномарку оформили на бывшую жену Иванова.
Примечательно и то, что Иванов до прихода в БИК был деловым партнёром Барыбина. С мая по август 2018-го Иванов был соучредителем ООО «Факториал». В последующем компанию реорганизовали, правопреемником стал «ТехСтройМонтаж».
Иванов вину полностью отрицает и держится спокойно – улыбается и изредка посмеивается. Подсудимый настаивает на том, что ему не давали знакомиться с материалами дела, намеренно затягивали следствие и подгоняли документы под «надуманное» обвинение.
Вину не признаю. На следствии не было причин и желания установить истину. Следователи создавали логичное обвинительное заключение. Результатом всех действий стало надуманное и необоснованное обвинение в мой адрес. Затягивание следственных действий, неоднократные изменения обвинения, причём каждое последующее само себя исключало,
– высказался подсудимый.
