Давненько я ничего не писал про ноутбуки, так что пришло время исправляться. У меня на тестировании очень тонкий и легкий Huawei MateBook X Pro, который можно поднять двумя пальцами за край корпуса.
Компания Huawei комплексно обновила свой топовый ноутбук и установила в него современное железо, которое должно быть заметно производительнее того, что устанавливалось в предыдущем поколении. Во всяком случае, я рассчитываю на заметный прирост производительности и доработку других аспектов.
Ноутбук поставляется в стильной черной коробке, внутри которой я обнаружил блок питания, кабель для зарядки, переходник с USB Type-C на классический Type-A и гарнитуру с разъемом USB Type-C. Достойный комплект, ничего более и не нужно.
Гарнитура, если честно, стала неожиданностью, так как давно не видел её вместе с ноутбуками. Это обычные наушники-вкладыши, которые здесь больше для коммуникации, потому что у них отсутствуют силиконовые накладки и они выпадают из ушей, так что о герметичности можно забыть. Звук неплохой, можно посмотреть фильм и пообщаться в голосовых чатах, но о чем-то серьезном говорить не стоит. Собственно, именно для голосового общения их и положили в комплект.
Ноутбук может быть трех цветов: светло-голубого, белого или черного. Ко мне приехал светло-голубой экземпляр, но, как по мне, он скорее серо-синий, потому что голубой — это немного другой оттенок. Поиск по запросу «серо-голубой оттенок» подтвердил мои подозрения, ну а английская версия сайта окончательно уничтожила сомнения, потому что на глобальном зеркале цвет называет Morandi Blue.
Корпус полностью металлический и стал намного компактнее и легче, чем в прошлом поколении 2023 года. Толщина снизилась с 15,5 мм до 13,5 мм, а вес упал с 1,26 кг до 0,98 кг. Должен отметить, что в жизни это заметно сильнее, чем в голых цифрах. Ноутбук невероятно легкий и прочный, его без проблем можно держать за край корпуса, а чуть шершавая поверхность не даст ему выскользнуть. Производитель на официальном сайте сообщает, что в новинке используется специальный сплав во всем, даже в компонентах, который отличается невероятно низким весом и высокой прочностью. О прочности особо судить не могу, так как колоть им орехи не хотелось бы, но легкость точно подтверждаю. Отмечу также, что корпус ощущается очень прочным и сбитым.
А вот разъемов у модели 2024 года убавилось: мы потеряли один USB Type-C. Теперь у ноутбука доступны два Thunderbolt 4 на левой стороне и один USB Type-C на правой. А вместо второго Type-C теперь механический переключатель для веб-камеры. Если вы боитесь, что за вами следят, можно аппаратно отключить веб-камеру от системы. Я проверил работу выключателя во время активного сеанса «вебки», все подтвердилось: при изменении положения переключателя камера выключается, а система сообщает о том, что не может найти устройство или оно не работает. Система работает постоянно, так что в любой момент можно отключить камеру, а потом включить ее обратно, и она подхватится без перезагрузки программы, что меня порадовало. Каждый из разъемов с форм-фактором Type-C можно использовать для зарядки устройства, что удобно, но по дополнительному USB я буду скучать.
Если честно, то я не уверен, что стоило жертвовать разъемом для переключателя, который можно было бы разместить просто рядом, где в прошлом поколении был 3,5-мм джек, который у нас тоже отобрали. Дело в том, что один Type-C будет занят зарядкой, так что остается всего два из трех, к тому же они расположены слишком близко друг к другу. Что касается исчезновения аудиоразъема, то здесь претензий нет, так как разъем уже устарел и в новых ноутбуках, по моему мнению, не актуален.
Классического порта USB Type-A не было и в прошлогодней линейке, потому что не позволяет толщина корпуса. Но в комплекте есть переходник, так что страдать, если что, не придется. Я решил проверить, насколько быстро можно скопировать информацию по каждому из разъемов, и использовал внешний SSD, с которого копировался «тяжелый» фильм. Разъем USB Type-C показал скорость в районе 450 МБ/сек, а при копировании этого же файла по Thunderbolt 4 я уже увидел 1 000 МБ/сек, которые являются максимальными для моего внешнего SSD, подключенного через кейс ROG Arion. Более быстрого внешнего накопителя у меня нет, но и так понятно, что скорости очень высокие и с переносом файлов проблем не будет.
Визуально новый MateBook X Pro крайне сильно похож на прошлогодний, но есть точечные изменения. В прошлом поколении микрофоны располагались на передней грани, под тачпадом. Теперь же они вынесены в верхнюю часть экрана, так как ноутбук стал тоньше и на них просто не осталось места. В остальном дизайн-код не изменился, и это хорошо. По моему субъективному мнению, MateBook X Pro является очень красивым и стильным ноутом, а улучшать хорошее — только портить.
Экран — один из важнейших компонентов любого ноутбука или смартфона. В новой версии MateBook X Pro производитель установил матрицу OLED, которая дает очень крутую картинку. Напомню, что в прошлом поколении была матрица LTPS. Разрешение 3120×2080 при диагонали в 14,2 дюйма дает отличный PPI, равный 264 единицам. Картинку можно разглядывать в упор, но найти пиксели все равно не получится. Матрица OLED обладает контрастностью 1 000 000 к 1, что очень хорошо заметно во время просмотра видео.
Частота обновления в прошлом поколении составляла 90 Гц, а здесь уже 120 Гц, что заметно выше. Максимальная яркость равняется 1 000 нит, так что я работал за ноутбуком при яркости около 70%, иначе глазам было уже больно. Это хороший задел для работы на улице под палящим солнцем. Цветовой профиль DCI-P3 и режим 10 бит гарантируют классные цвета и переходы, ну а ошибка Дельта-Е менее единицы еще и говорит о том, что матрица откалибрована с завода и имеет минимальные искажения относительно идеальной цветопередачи.
Дисплей имеет не только внешние закругленные углы на корпусе, но и внутренние, на самой матрице, что видно ниже на фото. Мне понравилось, но мышка немного прячется за эти округлые рамки, так как операционная система о них явно не знает. Полезная площадь экрана составляет 93%, что говорит о тонких рамках. Дисплей сенсорный, но я не уверен, что это сильно кому-то нужно. Дело в том, что это не трансформер, а классический ноутбук, и корпус на 360° не раскрывается, поэтому сенсорный экран тут, на мой взгляд, совершенно не нужен, а платить за это приходится нам.
Относительно предыдущей модели, ноутбук сделал заметный шаг вперед в плане дисплея и его характеристик. На сегодняшний день экран MateBook X Pro обладает практически топовыми параметрами.
Несмотря на то, что количество динамиков физически не изменилось с прошлогодней модели и составляет шесть штук, звук стал просто бомбическим. Это получилось благодаря увеличению размера самих динамиков, о чем производитель сообщает на своем сайте. В этой модели он и раньше был годным, но теперь стал просто невероятным. На максимальной громкости нет никаких тресков, зато басы бьют так, что стол немного дрожит, а толщина моей столешницы составляет 2,7 см. Это реально очень громко, круто и атмосферно. Также в играх я заметил очень крутое позиционирование, что добавляет кайфа и упрощает игру.
Веб-камера тоже получила апгрейд и теперь разрешение составляет 1080р. Для меня всегда было тайной, почему в дорогих топовых ноутбуках так часто встречаются убогие по качеству вебки. Так вот, теперь у нас есть 1080р и очень неплохое качество картинки. Она все еще недотягивает до тех, что ставятся в смартфоны, но стыдно уже не будет. Также есть режим следящей камеры и зрительного контакта, а если очень захочется, то можно даже поменять фон. Само собой, есть функция Windows Hello, которая разблокирует систему по веб-камере и датчикам.
Микрофоны переехали с передней части корпуса на верхнюю часть экрана. Как по мне, так они не изменились, но тут особо и нечего было улучшать.
Качество хорошее, но можно воспользоваться фирменной гарнитурой из комплекта, и тогда появится функция повышения качества речи. Почему она не работает через встроенные микрофоны, я объяснить не могу, но, видимо, на то есть причины. В любом случае, к микрофонам нет претензий.
Клавиатура явно осталась с прошлого поколения, но я даже не знаю, что здесь еще можно улучшить. Форма у клавиш удобная, размер большой и расстояние между ними комфортное. Подсветка немного тусклая, но этот же нюанс был отмечен мной и в том году. Левый «шифт» длинный, так что печатать удобно. Небольшой прогиб клавиатуры в самом центре также имеется, и я все еще не вижу в нем ничего страшного. В правом верхнем углу есть кнопка включения, в которую встроен сканер отпечатков, что позволяет разблокировать ноутбук при включении.
Тачпад хороший: у него большая площадь и легкий, приятный отклик на нажатия. Работает очень точно, чувствуется, что сенсорная поверхность хорошо откалибрована и обладает высокой чувствительностью.
Мультижесты есть, что помогает при смене окон, например. Рассказать еще чего-то не могу, потому что это просто большой и удобный тачпад, который хорошо выполняет свою функцию.
Экраны и динамики — это прекрасно, но важно, чтобы общая производительность устройства была на высоте. Новый MateBook X Pro получил процессор Intel Core Ultra 9 185H. Это шестнадцатиядерный процессор поколения Meteor Lake, работающий в двадцатидвухпоточном режиме. У него шесть производительных ядер, восемь эффективных и два малоэффективных ядра. Шесть производительных ядер работают в двухпоточном режиме, благодаря технологии Hyper-Threading, что в итоге и дает 22 потока.
Минимальная базовая частота может составлять 1 ГГц, а максимальная в турборежиме — 5,1 ГГц. Почувствуйте разницу, как говорится. Это уже говорит о крутой настройке энергопотребления, что положительно скажется на автономности и нагреве. Объединенный кэш составляет 24 МБ, что уже давно стало нормой. Базовый TDP процессора составляет 45 Вт, но минимальный — 35 Вт. А вот максимальный — вообще убийственные 115 Вт, и я очень надеюсь, что до таких значений процессор в ноутбуке MateBook X Pro раскочегариться не сможет. Скорее всего, производитель ограничил TDP базовыми 45 Вт. В этот же теплопакет входит и интегрированная графика Intel Arc, которая обзавелась более мощными ядрами, по сравнению с предыдущим поколением. Производительность мы обязательно протестируем.
Накопитель здесь объемом 2 ТБ и работает по технологии NVMe, а если конкретнее, то на шине PCI-e 4-го поколения в режиме ×4. Производитель накопителя — компания WD, что уже хорошо, потому что мог быть китайский «ноунейм». В продаже можно будет встретить версию ноутбука с накопителем объемом в 1 ТБ, если 2 ТБ для вас слишком много. Это же касается и оперативной памяти, которой в моем экземпляре установлено 32 ГБ, но может быть и 16 ГБ. Предполагаю, что будут два конфига: 1 ТБ / 16 ГБ и 2 ТБ / 32 ГБ, но это лишь предположение.
Что касается скоростей накопителя, то они очень высокие. Причем нет значения, забит раздел или же пуст. Ниже есть два скриншота, на первом из которых раздел забит на 75%, а втором — пустой. Скорости различаются в пределах мельчайшей погрешности. Но, в любом случае, 5 225 МБ/сек на чтение — это круто.
Теперь прогоним несколько процессорных бенчмарков. Встроенный тест CPU-Z показывает, что производительность нового Intel Core Ultra 9 185H составляет примерно 50% от десктопного Intel Core i9-13900K — достойный результат.
В Cinebench R23 процессор выбивает 12 347 баллов, что тоже является хорошим результатом. Хочу обратить внимание, что во время прогона бенчмарков частота процессора болталась в районе 2,2–2,5 ГГц, то есть ни о каких 5,1 ГГц под серьезной нагрузкой можно даже не мечтать. Это совершенно нормальная ситуация, которая меня не удивляет, потому что корпус невероятно тонкий, а обмануть физику — все еще сложная задачка.
Ниже будут результаты бенчмарка 3DMark, чтобы вы могли прогнать их у себя и сравнить производительность. В качестве комментария могу сказать, что результаты сильно порадовали, из-за чего я решил достаточно серьезно взглянуть на игры.
Теперь поговорим про игры, хоть ноутбук и не является игровым, это еще не означает, что он ничего не может. Новый высокопроизводительный процессор с хорошей интегрированной графикой и высокие результаты бенчмарков дают мне надежду на то, что ноутбук сможет запустить даже относительно свежие игрушки, не говоря уж про старые.
Начнем с популярного Counter-Strike 2, ежедневный онлайн которого насчитывает свыше миллиона игроков. Я выставил разрешение 2560×1600 пикселей, чтобы изображение было относительно гладким, так как это важно в данной игре. На пресете «Низкие» я получил в районе 120–150 кадров в секунду, что очень даже недурно. На средних производительность уже просела до 80–100 кадров, а картинка особо не изменилась, так что я вернулся к низким настройкам и поиграл минут 30. За это время не было замечено каких-то лагов или подгрузок, игра шла максимально плавно. Это динамичный экшен, поэтому частота обновления экрана в 120 Гц меня очень порадовала, а геймплей был максимально комфортным.
Call of Duty Modern Warfare 2 (2009 года) в родном разрешении экрана (3120×2080) на максимальных настройках качества картинки, но без сглаживания, показала от 100 до 150 кадров в секунду. Сглаживание на таких видеокартах просаживает производительность в несколько раз, а, учитывая огромное разрешение экрана, смысла это не имеет, так как картинка и так гладкая. Тем более, что эта игра использует старый тип сглаживания MSAA, который в режиме ×2 сильно портит картинку и делает ее «замыленной», а в режиме ×4, в котором картинка четкая, производительность падает просто неприлично. В Call of Duty Modern Warfare 3 (2011 года) при таких же настройках система выдавала уже в районе 100 кадров в секунду.
Веселый хоррор Left 4 Dead на максимальных настройках в родном для экрана разрешении показывал от 120 до 160 кадров, в зависимости от количества зомби на экране, а иногда, в этой игре, их могут быть десятки одновременно. Postal 2 на максимальных показал 220 кадров в секунду, что меня уже не удивило.
Оценив реальную производительность, я задумался, как поведут себя более серьезные игры с красивой и современной картинкой. Первой была Resident Evil 3 (ремейк 2020 года), в которой я выставил разрешение 2560×1600 и настройки между высокими и максимальными, выбирая их в ручном режиме. Это дало мне от 45 до 50 кадров в секунду, что мне не очень понравилось. Выставив просто высокие настройки, я получил уже в районе 60 кадров в секунду, на чем и остановился. Это впечатляющий результат для интегрированной графики, который ранее я не мог получить на видеокартах подобного класса.
Второй игрой была Days Gone, которую я очень люблю. Как вы могли заметить, я вообще люблю пострелять в зомби. Так вот, Days Gone — очень тяжелая игра, для которой требуется видеокарта уровня RTX 3080 Ti Mobile для максимальных настроек графики в разрешении 2560×1600. Такой мощностью новая встройка не обладает, конечно же, так что я ограничился разрешением 1920×1200 и минимальными настройками. В этом режиме игра показала от 50 до 70 кадров в секунду, что очень хорошо. На пресете «Средние» было в районе 45 кадров в секунду, которые тоже меня устраивали. Эта игра вообще перекочевала с PS5 (бывший эксклюзив), а там, при максимальных настройках, вообще было 30 кадров в секунду. Должен отметить, что, при таком разрешении и средних настройках, игра выглядит весьма неплохо.
Я уделил достаточно больше внимание игровым тестам из-за того, что принято считать, что подобные ноутбуки вообще не предназначены для игр. Но это не является правдой, что подтверждается тестами старых и новых игрушек. Каждое следующее поколение интегрированной графики получает заметную прибавку мощности, и сегодня тоненький ультрабук вполне способен тянуть мощные игры на низких или средних настройках. Кстати, если открыть во время любой игры диспетчер задач, то мы увидим, что видеокарта загружена на 95–100%, что говорит о хороших драйверах, которые правильно работают в играх.
Еще лет пять-семь назад ноутбук такого класса ни за что не вытащил бы большинство из протестированных игр, даже на минималках. Это не делает MateBook X Pro игровым решением, но он однозначно может что-то предложить в этой области. Да, придется играться с настройками и разрешением для каждой отдельной игры, кроме старых, чтобы получить играбельный FPS, но в этом нет ничего страшного, а занимает подборка параметров не более пяти минут. Зато вы всегда можете открыть свой тонкий MateBook X Pro и запустить любимую игру. Отмечу, что во время игр ноутбук шумел не так сильно, как во время прогона бенчмарков, что меня определенно порадовало. Также напомню, что трассировка лучей в играх на данном GPU не активируется, что тоже положительно сказывается на производительности, хоть и лишает некоторых красот.
Ноутбук оснащен аккумулятором емкостью 70 Вт⋅ч, что на 10 Вт⋅ч больше, чем в предыдущем поколении, то есть здесь мы тоже получаем апгрейд. Перед началом тестов аккумулятора я выставил режим максимальной экономичности, снизил яркость до 50% и выставил частоту обновления экрана в 120 Гц. Это точно немного снизило результаты, но глупо тестировать ноутбук с классным экраном так, будто он обычный. Я считаю, что 120 Гц — это уже современный стандарт качества, который должен быть у любой небюджетной техники. Я мог бы выставить 90 Гц, но в системе выбор только между 60 Гц и 120 Гц, так что я выбрал то, за что будут платить покупатели. Подсветка клавиатуры была выключена, так как она сама гаснет через 15 секунд, если не нажимать клавиши.
При указанных выше настройках вы сможете смотреть видео на YouTube без перерыва чуть более 7 часов. Отдельно укажу, что у меня было красочное видео в разрешении 4К, что тоже создает повышенную нагрузку. При просмотре видео в таком разрешении иногда даже включаются вентиляторы, чего не встречается при разрешении видео 1080р. Так что, если не выкручивать качество на полную, скорее всего, можно смело набрасывать несколько часов автономной работы. В режиме офиса, смешенного с интернетом, потребление сильно снижается, так что я даже не выдержал столько работать за ноутбуком, но 50% я увидел лишь спустя 4,5 часа. Это дает примерные 9 часов, что очень хорошо и превышает стандартный рабочий день. Ну и клавиатура уже «горела», так как я часто на нее нажимал.
А что у нас с играми от аккумулятора? Я приготовился к худшему, выставил режим максимальной производительности в системе, поднял яркость экрана до 100%, подключил проводную игровую мышку с подсветкой и запустил Resident Evil 3. Играть я люблю на максимальной яркости, чтобы было крутое погружение. Тем более, что Resident Evil 3 — очень темная игрушка, как и полагается ужастику. Так вот, в таком режиме аккумулятор садится со скоростью в 10% за 8 минут, а полностью он разрядился за 73 минуты. Неплохой результат, но хотелось бы больше, так что я зарядил аккумулятор до 100%, снизил яркость до 50%, а мышку подключил по Bluetooth, чтобы она работала от собственного аккумулятора. Я ожидал чуть большего, но по итогу аккумулятор разряжался по 10% за 9 минут, что не составляет большой разницы и дает лишь полтора часа гейминга.
Но что меня больше всего удивило, так это точно такая же производительность в играх, как и при подключенном блоке питания. Я попробовал несколько раз подключить и отключить кабель, но FPS вообще не менялся, что очень круто. Я решил повторить опыт, но уже в бенчмарке Cinebench R23, и результат никак не изменился по сравнению с тестированием от розетки. Это говорит о том, что данный ноутбук может реализовать 100% своего потенциала от аккумулятора, что большая редкость для производительной системы. Но в «расслабленном» режиме MateBook X Pro отлично работает целый день без подключения к розетке. Очевидно, что это симбиоз новых энергосберегающих технологий производителя процессора и кропотливая работа инженеров Huawei по допиливанию всех драйверов, BIOS и прочего софта, отвечающего за корректное определение необходимой в данный момент нагрузки.
В комплекте идет блок питания на 90 Вт, который заряжает ноутбук от 0% до 100% за 80 минут, а до 50% — за 40 минут. Результат классный, придираться не буду. Но вот небольшая ложка дегтя во всей этой истории. Во время игры блок нагрелся до 63°, что было зафиксировано пирометром BM300. Это обжигающие температуры, собственно, из-за чего я и решил их измерить. Во время зарядки блок питания достигает таких же температур. Вряд ли это опасно, но обжигающий БП немного напрягает. С другой стороны, я такое много раз видел и у смартфонов с мощными зарядками.
Компания Huawei определенно умеет делать крутые девайсы. Я получил истинное удовольствие от тестирования Huawei MateBook X Pro. Это буквально идеальный девайс, к которому придраться сложно, даже если захочешь. Ноутбук невероятно компактный, обладает крепким металлическим корпусом, OLED-экраном, высочайшей производительностью для своего класса и может долго работать от аккумулятора.
Это идеальный сбалансированный выбор для тех, кто хочет все и сразу. Экран достаточно большой, чтобы выполнять любые задачи, а вес менее одного килограмма позволит без проблем носить его с собой весь день. Производительности хватит и для игрушек, и чтобы видео для соцсетей смонтировать. MateBook X Pro — отличный выбор для разносторонних пользователей, которые не сидят на месте.
Плюсы
Минусы
